主题：【原创】市场式民主 vs 家庭式民主--修改版 -- 陈王奋起
共:💬69 🌺80 🌵1 新:
即使大众发现这一候选人有问题，用选票把他选下去也要等到4年或5年后。
在议会制国家，任期并不想总统制那么刚性。而且，政策不只是由领导人一人决定的，要调整政策也不一定非要他下台。除非要调整的是他主张的关键和重大政策。
在自动控制理论上而言，一个或若干个环节存在较长时间延时可能导致快速响应系统进入不稳定模式。要想系统稳定，只能大幅降低反应速度。对应在社会实践中就是经济发展严重缓慢，惩恶扬善也不具备威慑力
在自由经济体中，对经济的反应是由各个自由企业作出的。国家管控经济的手段和能力本来就比计划经济小，也比中国这样的国企垄断国计民生命脉的国家要小。所以大量的决策不是由政府作出的。
至于惩恶扬善是司法分支的工作，和政府领导人同样没有关系。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】市场式民主 vs 家庭式民主--修改版 47 陈王奋起 字6430 2010-01-19 08:33:18
🙂你这段话太搞笑了。
🙂议会制解决了任期问题，但频繁的选举大大降低了社会效率 陈王奋起 字97 2010-06-06 07:43:31
🙂原文奉还 说了就走 字151 2010-06-06 08:04:18
🙂你在搞歧视 说了就走 字324 2010-06-06 08:01:18
🙂控制论你也不懂就不讨论了 陈王奋起 字14 2010-06-06 08:03:42
🙂你能证明民主之前，这些地方更清廉吗？ 说了就走 字699 2010-06-06 05:15:26
🙂腐败是天生的，有私有制的地方就有。我根本就没有想消灭它 陈王奋起 字329 2010-06-06 05:24:04