- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：中国的科研发展真是那么炫目吗？兼回冷酷的哲学 -- 流沙河
共:💬163 🌺498 新:
我看大方向没什么问题啊。
说急功近利吧，现在的院校学术界，还有哪个标准比论文更硬呢？这样玩几年，是金子总是会闪光的。欧美的大多数实验室，又何尝不是以论文为标杆呢？
也许真正的短板在工业研发。这个要靠企业去探索，国家对企业研发的扶持力度不可谓不大了，很多中小企业都可以找个研发的由头向国家要到不少钱。出不出效果，要看企业里的人们了。
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵，研究生用的也能叫做教科书阿 2 三花 字144 2010-06-08 18:27:14
🙂出现在教科书上应该比很多药奖的研究更牛 ifulou 字0 2010-06-07 09:33:38
🙂教科书很厚而诺奖很少 1 三花 字220 2010-06-07 18:44:57
🙂毛病是要一个一个解决的
🙂估计再过几年企业的研发就会有个爆发 4 航海日志 字489 2010-06-07 08:49:53
🙂对于要不要大量投入，要不要论文我没有异议 1 流沙河 字116 2010-06-07 05:44:37
🙂科研的标准不就是论文的数量和质量吗 1 别来无样 字76 2010-06-07 10:30:25
🙂寄托还是美国大学录取的重要标准呢 1 流沙河 字52 2010-06-07 15:32:34