主题：闲聊 真想赞深圳人大罢会 -- 子玉

[原创 2010-06-08 18:57:29]

字号：大 中 小

闲聊，看到一些无聊的人做无聊的事，就无聊地聊一聊。

深圳人大，据说半数代表罢会。现在网上的消息，很多都是捏造，不可不小心。仔细查了，我不能说准确，因为真不知道真相，是这么的。

这篇文章叫《深圳人大代表罢会，要求政治体制改革》，作者熊永立。链接：

http://www.blogchina.com/20100604948201.html

发表于2010-06-04。

原先在纪念胡耀邦之后有预测这个日子会有骚乱，结果没有，我的眼镜掉了。不过这一篇文字颇有小动作的意味：

1. 该文上来就说“南方都市报今天（2010年6月4日）以两版大篇幅报道：深圳五届人大一次会议进行到第四天，出现五成深圳人大代表罢会的空前奇闻。”查了，我没查到这个南方都市报，网上没有。不知道这个两大版面大幅报道究竟是啥。

2. 出现五成人大代表罢会？罢会这个词，啥意思？照常理，跟罢工似的，是一种抗议。但是如果五成代表那天没出席，就是一种抗议吗？抗议啥？他们抗议的主张提出来了？

3. 看了半天，应该是逃会。就像学生逃学一样，就是偷偷地开了小差，没去开会。

4. 逃会的理由是啥？原话：“一些人大代表在回答罢会理由时说，因为许多列席官员缺会，代表们没有倾诉对象，只能在会上谈私事。尽管这次开会人大代表大都被安排住五星级宾馆，但也调动不了代表的积极性。”也就是说无聊，开会太无聊了。

5. 熊永立于是发挥这个罢会，代人大代表们抗议：“五成深圳人大代表罢会，说明中国人大的“橡皮虚伪”已严重到务实的人大代表忍无可忍的地步。”我觉得应该实事求是一点，改为：“五成人大代表逃会，说明中国人大的“橡皮虚伪”已严重到务实的人大代表纷纷逃会的地步”。

6. 最后，熊永立终于建立了自己的私货，就是要政治改革：“五成深圳人大代表罢会，其实是深圳人大代表的一次集体请愿：强烈要求进行政治体制改革，让人大真正有选举权和监督权。”

我真的很失望。我真的希望他们是罢会而不是逃会。我真的希望他们能够发动政治改革。实际上如果他们有半数，又能够抱团，又何必用罢会来抗议？这不是笑话吗？

半数代表不满意这个人大制度的话，有两个很好的选择：

1. 在会上提出一个草案：改革人大选举制度，他们自己是旧制度选出来的，所以来个自己声明下台。多好？

2. 或者在会上提出一个草案，把那些不来列席开会的官员，来一个弹劾，吓他们一跳。多好？

所以我看这些代表，都是上街shopping去了，或者干别的私活去了。真的，很不符合他们代议制代表的身份，应该主动下台。这样才是为中国的政治改革，立一个表率。

闲聊，我看他们连一个都不会走。