西西河

主题:举报帖子,呼唤忙总归来,兼谈西西河风气 -- 路边

共:💬622 🌺3578 🌵58 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我在河里已经不止一次的说过,不过是历史的重复罢了

当下中文网络空间“左”派的兴起和炙手可热,本质上和二十多年前“普世”派大行其道没有分别,两个旗号下蹦哒得最欢的,都是同一类人、甚至是同一批人。从哲学层面讲都是一丘之貉,同样的世界观、方法论,甚至连辩论手法都没变……都是标准和典型的唯心主义者,都是典型的先定观点再找证据的“主义先行”,都是鹦鹉学舌、不求甚解、用荷尔蒙代替大脑的主儿:

——Alarm:装一回半仙,预测一把

——Alarm:跑一下题: 关于“左”和“右”,再次半仙一把

——Alarm:中国网络社会的两个极端派别,本质上都是一类人

忙总的遭遇,根子上说是哲学层面的冲突,忙总是个典型的唯物主义者,而且社会阅历丰富,更是大大强化了这一特征。当忙总根据自己了解的实际情况发表的言论符合这些人的胃口的时候,他们也会齐声叫好,一旦忙总的话不对他们的胃口,翻脸不认人那是自然,楼主所举的这个例子不过是比较典型和突出的罢了。奇怪么?一点都不奇怪,两条路上的车,不可能总是平行前进的

言归正传,虽然这些人和之前高举“普世”大旗摇旗呐喊的那一拨是同类、甚至同一批人,但是,因为旗号不同,还是有稍许差别:

——打“普世”大旗的时候,因为理论依据的原因,至少对于早期的、还比较自傲、比较爱惜羽毛的“普世”信徒来说(后期那些沦落到“行为艺术”层面的就不提了),好歹总要把“我不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利”挂在嘴上,充充门面功夫

——如今换了“左”派旗号,本身并无这样的理论要求和约束,再加上“普世”派后期的小卒子们早就抛弃了这些门面功夫,所以,当这些人改换门庭投到“左”派旗下,两个因素一结合,他们的表演更加直接、更少遮掩,更加赤裸裸、淋漓尽致……

西西河不是世外桃源,它所处的这个社会的点滴变化,无论好的还是坏的,最终都会产生影响。因此,类似的事情是无法避免的,而且还会呈现上升趋势、直到将来的某一天发展到最高潮然后自然回落,所有的河友,无论角色、资历如何,都要有这个觉悟才行。

又及:这个帖子duanjian:有组织的干翻没组织的话虽然不多,但是很有启发性,推荐一下。

通宝推:凤凰城,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河