主题:【整理】转贴。 薄熙来重庆新政 -- 破奴冠军
共:💬78 🌺288 新:
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
家园 【讨论】谢宝兼谈一点感想

到此处献花却得了通宝。甚喜。

之所以给此帖献花,倒不是我说完全同意苏教授的观点,而是因为我对渝州官家文胆肯下工夫为薄大都督造势感到“欣喜”。记得汪洋主政渝州之时,重庆党校一帮文人也摇头晃脑地说过类似的话,也曾献计提炼鼓吹“红岩精神”、“三峡精神”、“陪都文化”。那汪洋倒也曾采纳其中意见,只是弄了一阵便兴趣索然、如嚼鸡肋。在汪洋看来,在重庆这内陆城市搞“传统文化教育”实在是浪费精力,不如在经济增量上大造声势。记得当年的常务副市长黄奇帆就到处鼓噪要振兴重工业,将重庆搞成现代化的重工业城市。现在看来,薄熙来倒是深谙“文化造势、理念诱人”以先声夺人的谋略,就发展经济的招数而言并无多少创新,但在理念包装上则较之前数任更能侃之。另一方面,薄确实在争取民心上从语言到行动,都下过很大工夫。不管别人怎么评说,客观来看,重庆百姓或多或少还是比以往更多一点实惠的。薄熙来的“务虚就是务实”,也算一种路子。

不过,就我接触到的一些重庆知识界人物的观感来看,他们对所谓“新政”的路数、实效乃至长远后果,实怀错综复杂的情感。真正的“异见”在重庆的公开舆论中很难见到。街头百姓呢,大多重燃希望“之火”,而对现实的诸多苦痛又多了一些“宽容”。在他们看来,薄是想着他们的。如果所谓“新政”有何缺陷或推行未能达到预期,一般百姓也多半会将责任归咎于“那些占着茅坑乱拉屎”的大小官员。他们没有或不愿意去想薄“人走茶凉”的可能,或薄之思路做派本身是否存在不足。

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

帖:2969666 复 2965079
全看 分页 树展 · 主题 跟帖