主题：【讨论】中亚火药桶看来很不妙 -- 一着

吉尔吉斯的内乱，应该仍然是苏联制度解体的后遗症，没有前苏联那种超民族的意识形态，暴民政治加上民族矛盾，政治稳定就没法维持了。当然西方是不愿意承认苏联时期处理民族关系还是比较成功的。

吉尔吉斯斯坦在苏联解体后获得独立，前面有个民主选举出来的总统，叫阿卡耶夫。此人是自由的改革派。90年代掌权期间越来越专权。尽管如此，他还是强过乌兹别克的总统，这位对付政治反对派的办法是把他们放锅里煮成熟肉。阿卡耶夫也比哈萨克总统纳扎尔巴耶夫强。哈萨克的老总统在选金前制造车祸，制造自杀现场，把政治对手消灭掉。吉尔吉斯的阿卡耶夫不过是把政治犯关进监狱。

9/11后，中国精英们争做“一夜美国人”的时候，吉尔吉斯人也有点发晕，在美国要求下，让美国在首都附近的哈纳斯机场建了军事基地，只向美国收取象征性的租金。后来阿卡耶夫回过味来，向美国提高要价，美国每年为军事基地付1000万美元。

阿卡耶夫2005年被巴吉耶夫驱逐取而代之。阿卡耶夫流亡俄罗斯。巴吉耶夫是在奥什的保守穆斯林青年的支持下，在骚乱中上台。他和现在取代他的女总统一样，是乱中掌权，没有选举的合法性。

有人说这几次动乱背后有美国的影子。巴吉耶夫上台后，威胁要赶走美军基地，把基地价码提高到每年2700万美元，后来又提高到了6200万美元。先在的女总统现在跟美国的矛盾是，她要提高供应给美军基地的航空燃料价格。但美国是否会为了钱就出手干预当地政治，尚有疑问。在那里培养亲美政权，而同时有保持政局稳定，不是很容易办到，美国应该比较清楚。

同意中国损失比较大的说法。哪个吉尔吉斯领导人上台，安理都会重视同中国发展经贸关系，发展本国经济，巩固自己的地位。美俄自然不愿意看到中国在那里的影响力增加，但在这个阶段他们是否会主动介入吉尔吉斯搅局，不好说。