西西河

主题:谈谈河南的教育(一) -- 方解石

共:💬398 🌺290 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我必须要解释下

上海相对来说各种规章制度是较为公平,执行也较好。这个我承认,但是在河南,各种东西执行起来很不是那么简单。有些东西不是人不维权。你可以看看我过去写的帖子,尤其是那个关于罢课和群体事件的帖子。你就会明了,教师也好,学生也好,并不是对他们的利益漠不关心。但是这个社会代价太大了。而且,学生也不是对老师的教课就完全的无感的,他们也有各种动作。

我感觉你就没有看过我过去的那个罢课贴。那个里面介绍了更多的一些例子。

我并不是只要贴这些叙叙旧,否则的话我就不会贴什么经济背景,也不会讲当地的问题。我早就跟你讲过我不止要说那么多,但是你却一直在一些细枝末叶上打转。话要一句一句说,帖子要一篇一篇写,我自认我已经更新的很快了,很多回帖我都当主贴写,十分耗费精力和时间。

班级经费明帐这种事情,在河南,班费是可以做到的。我所在的班级的费用也是明帐。但是到校方那块,就不可以了。因为会牵扯到更高阶层的人,很多账目是很难弄的,校方想忽悠你,他照样可以忽悠你。你让一群文盲家长和一群十几岁的孩子去查账,那也是不现实的,你以为他们都是上海家长那样的注册会计师啊。

学校的账目是很复杂的,广大的农民子弟加上农民本身他缺乏这个能力这个精力去查。现在广大农村连自己村支部的帐都看不了,要看有时候都会动刀子,何况自己孩子学校的帐?更何况,这些学校其实大部分也是清廉的,根子往往出自财政局,甚至更高的机构。这样的话很容易就酿成群体性事件。你还是对基层了解太少了啊。。。

有些事情不是学生闹一闹就能解决的。比如,你去学校里查账,且不说别人不让你查(经费根本不缺那几个粉笔钱),就是让你查了,大可以这个钱上级没有实发应付过去。

你提到我只讲一面,不讲另一面。我其实讲了很多,只不过你选择性的看一面不看另一面。上面那个几十块的少发与否,不是最根本的问题。最根本的问题,其实如果仔细点的人都会发现。如:为何置国家对班级的人数限制而不顾,为何不建新的学校?为何强调私立教育的填补作用,而忽略公立学校的质量问题?目前这些学校的办学条件如何?你只盯着那几十块是无济于事的。

我写这个帖子心理上非常劳累。因为涉及的问题很多,很大,而且我个人身处其中,思考了若干年也无从解释。我绝对不是光喊冤而不分析其他的,提到经济,我就要给经济一个描述;提到教育,我就要说下教育的各方面。。。这样下去要涉及的东西太多太多了,我无法那么面面俱到。比如,那个高中扩容收费的问题,我不可能把河南省的收费文件都调出来查找一遍这个标准是什么。因此我只能从回帖中推论,其他地方是怎么样的。真正阻滞教育的方面,绝对不是你说少拨那点钱,而是为何没有更多的钱?为何过去没有投入更多的钱或者重视这些问题?

此外你过于相信了河南省的报表。其实各地的报表大同小异。很多总结都是在装腔作势,我是看过一个单位写的总结的,自来水公司将井的投资算成他的,环保局也算成他的,各个部门重复的写一遍弄到一起就成了gdp——ORZ。你想像不到的乱七八糟。所以不能看报表,报表没有任何意义。你该去看现实。

虽然去调查的东西未必是真的,但是还是有很多东西是实情的,要不我也不会贴这个。我自己的舅舅也是初中的教师,我也是从那边的学校出来的,什么情况我非常清楚。你不讲其他的光抓住几十块一年只有几万的一个费用大张旗鼓。。。

你觉得很多事情可以相信?这个县号称自己是国家级贫困县,可是县城建设的比周边某些县要好,所谓的贫困县不过是县里想弄点公款来贪污。你以为上级没有拨款?可是我的同学家,父母当官的,很多都住在160平米的经济适用房里。你还没有见过更惊人的呢。

老百姓不是没有为自己谋取过权利。他们一直在努力。但是事情不是那么简单的,我知道北京上海这些事情很容易,那是因为那边的事情比较容易上达天听,我所知道的我们村就有因为小型群体性事件弄走关几年的,也有在北京被遣送到挖沙子的地方弄成精神病又跳河自杀的。我所知道的被污染的河流将成千上万人的生命缩短了十年以上,这些事情你去找谁,又能找谁?

个人无法负担那么大的责任,和作出那么大的努力。团结起来可以,可惜又会给所谓的“社会不稳定”制造谈资。河南二高操场事件就是一个例子。

我想起当年我到北京,看到的一幕场景。一个残疾人,基层的部门不许他营运三轮车,他在车上打上字:“感谢警察对我的处罚”,不一会儿,记者来了,周围围了一堆人对他进行采访。过了几个小时,他就拿到了合法的营运执照上路了。这一幕发生在河南会怎么样呢?你可以去查查淮河的十年治污,可以去查查周口的警察杀人案,你会有另一种感受。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河