- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：del -- MRandson
共:💬427 🌺1928 🌵4 新:
我倒不是寄多大希望于政府干预，毕竟政府主动兴利除弊的事情可遇不可求。您说的对，没有底层人民的压力，政府未必有这个兴趣。
我的意思是，在资本的力量面前，政府干预可能是除革命外唯一有效的牵制手段。即使革命起来了，普通人也不见得落着好——资本家可以跑路，无权无势的往往最先倒霉。没有国家的力量来保障，现实意义上的任何平等都会很快变成空中楼阁。而没了平等，道德准则只能沦为奴役普通人的工具。
说到底，这是个左右的问题。我是中左派，对于我生存的这个年代，我认为强调平等比强调自由有更高的优先级。
- 相关回复 上下关系8
🙂社会道德准则发生变化了而已 百年 字72 2010-06-21 08:01:55
🙂没有政府干预 发了胖的罗密欧 字186 2010-06-21 15:58:34
🙂又一个说反了的。这些革命或者改良，都是底层人民起义逼着搞 1 none空空 字28 2010-06-22 09:52:27
🙂没说清楚
🙂我将来也许会写本书，暴走经济学 7 MRandson 字34 2010-06-21 07:56:49
🙂看到最后一句，冷汗 逍遥蜀客 字118 2010-06-21 03:45:37
🙂会不会是明升暗降 1 网海 字99 2010-06-21 01:50:20
🙂不怕升一点，就怕后面的暴跌 15 MRandson 字202 2010-06-21 03:19:14