- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】十载碧血映青史—1979年那些事儿续集 -- cpcliusi
共:💬319 🌺2182 新:
可以随意选择自己最合适的时间，最合适的突破地域，在敌人最虚弱的地方打下去。
从马奇诺防线到齐格飞防线，从法国到苏联到德国，攻击方占有的优势要比守方大得多啊。
真正坚守而且成功的战役，说到底其实都是拼消耗打对攻，比如斯大林格勒，比如上甘岭。守方的伤亡绝不会比攻方小。
对现代火器来说，什么样的乌龟壳砸不开？想防守，就一批一批派生力军上来拼消耗吧，谁撑不住谁输。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂【请教】防御作战防守方1：3的比例好象不算夸大 自以为是 字0 2010-05-26 15:27:39
🙂进攻作战攻方打守方1:10的战例更多 飞马 字0 2010-06-24 19:07:50
🙂嗯，这个，不能总按朱仙镇做计划吧 自以为是 字173 2010-06-24 19:51:52
🙂进攻方比守方的优势多的多
🙂给老兄道歉，那份翻译这几天活儿忙，还没干完，请稍侯，老萨 萨苏 字0 2010-05-26 05:10:22
🙂正事要紧：） cpcliusi 字0 2010-05-26 06:57:30
🙂夜郎自大啊 火之虫 字17 2010-05-18 22:23:57
🙂越方是否有官方的战果？ 中正自在 字0 2010-05-18 19:22:48