主题：【建议】西西河littles一原则：给勤勉的作家一点特权 -- 肥狐

共:💬122 🌺331 🌵7 新:

插一句不相干的

俺以为国会、政府那个层次的辩论不是靠水平，是靠辩论者的实力或者说是后台利益。

没有实力或曰后台利益，没有社会地位的辩论，水平可以很高，剖析可以很入理，能够上西西河，但断不会进入国会。

举个例子：梅德韦杰夫说我今天早上被老婆骂了，气儿不顺，所以我要限制俄国天然气出口。

这句话再没道理再无赖，欧盟也不得不跟其争论争论；而河友大牛若要出头说俄罗斯不应该限制天然气，纵使讲得无比精彩，对方也不会理睬。

=============

上面的例子是说：话语权、影响力与其它权利与地位因素有关；因此也可以与其它因素有关。人和人可以说是不一样的。也许“平等”一词不提也罢。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友