- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】从毛岸英的牺牲谈起 -- 可梦之
共:💬241 🌺2678 🌵64 新:
但是我觉得很忌讳的就是非黑即白，说某人的坏话这人就全无是处了。我同意你说的，主席有功有过，无容置疑。但要说送岸英去朝鲜其中没有算计，我不太相信。岸英的每一步培养，都符合培养接班人的手段。这些在习、薄身上也能见着。而远新的培养，痕迹就更明显了。
既然我们都搞不清楚当时主席怎么想的，就不要替他辩护了，好吗？否则就是你说你的，我说我的，反正谁都有理由，谁也说服不了谁。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂给地不？ 1 板砖黄 字52 2011-06-19 03:07:12
🙂奇怪，在农村就一定得刨一辈子地？ 13 纹石 字614 2010-06-30 05:50:31
🙂单挑一点说没什么意义 3 可梦之 字202 2010-06-27 15:13:34
🙂哎呀，这就是我想说的啊。您别不信，我一直觉得主席是伟人
🙂要提携子侄的标准做法，参照老蒋对小蒋，小蒋对小小蒋即可。 7 叶入林 字196 2011-06-29 06:59:41
🙂这句话是否可以反过来说？ 6 天涯无 字276 2010-06-28 17:12:22
🙂最后一段有问题啊 9 潜水用 字184 2010-06-27 16:38:52
🙂我不认同岸英符合接班人的培养 12 可梦之 字896 2010-06-27 15:57:52