主题:【原创】高科技创业的一个模式 -- 穿越

大河奔流 导读 复 117 阅 120050

全看 分页 树展 一览 主题

2010-06-30 17:02:45
主题:2997967
穿越
穿越`53899`/bbsIMG/face/0000.gif`70`5119`12046`197206`正二品:特进|辅国大将军`2010-03-05 10:04:39`
【原创】高科技创业的一个模式 157 名帖

为了证明我们这些象牙塔里的人并不是不食人间烟火,也为了忽悠更多的筒子们跳进科研这个火坑,今天我们就来共商大计,研究一下搞科研的如何发财 FFF

先来展望一下国内、国际形势。现在大家都意识到中国继续走“世界工厂”老路的潜力不大了,产业亟需升级,变“中国制造”为“中国创造”。从国外技术引进是条路子,不过好的技术出高价别人也不卖,宁愿卖产品,毕竟各国都要保护自己的核心竞争力。所以自主研发不可或缺。即使是某些别人会卖的技术,只有相关的自主研发在中国有了突破,别人的要价才会降下来。

但现状是中国的科研还是不强,基本上是跟踪国外的进展,而不是超越。随着千人计划的人大批回来,我觉得今后几年自主科研创新会出现一个高潮,毕竟千人们只要把在国外已经做出来的工作拿回到国内来,就够中国爽好一阵子了。但同时另一个问题也急需解决,就是中国的科技成果转化率不高的问题。写项目报告的时候大家都会吹,这个项目做完之后如何如何促进经济发展,预期有多大多大的市场价值。但项目做完验收的时候,评判的标准还是发了几篇文章,有几个专利。各大高校比的也是发了多少文章,发在什么期刊上,被引用了多少次,而不是对社会经济有没有直接的促进作用。

现在有些企业想自己搞研发,就遇到了美国也存在的问题,就是企业里的研发人员不太能跟踪最新的科研进展,提出的思路和技术手段比较落后。中国的企业自主研发经验、人员都缺乏,即使赶驴子上架也使不上劲。美国这方面相比较而言程度要好得多,在一部分企业里研发水平是世界顶尖,但总的来讲也有这些问题。

现在中国的很多企业只好把项目外包给高校,也就是所谓的横向项目。这个方式很流行,好处是给高校里过着清贫生活的老师们带来外快,坏处是企业要求的技术指标都很具体,要么技术水平低到小儿科,要么就是要求太高,mission impossible,根本就做不出来。这种横向项目做多了,即使能出成果,接活的老师文章档次也上不去,会影响到职称评比、学校的排名等等。我知道中国好高校的一些学院干脆就不让老师去接横向项目,以免影响老师们的科研成绩。

最理想的还是在高校里自主做出些好的科研成果,然后再根据社会、企业的需要把它完善、包装好再卖给企业。这样又能发好文章,高校又能赚钱,可惜的是,到目前为止我在国内还没见到过什么成功的例子。主要的问题是即使发完文章,拿到专利了,也很难直接用于企业的生产上去。在美国有个说法,十个专利有九个是赚不到钱的,但只要有一个专利赚钱,赚到的钱就足够把其它九个专利的成本赚回来。所以卖专利就像卖古董一样,半年不开张,开张吃半年。由于专利风险很大,很多企业不懂,就不敢买。

那美国是怎么做的呢?

我现在在做一些绿色科技,健康、环保之类的基础科研和技术开发,算是今后十年的一个显学。美国把这部分视为核心科技,政府和大型企业往里面死命砸钱。有了钱就要立项让人来申请,人来申请了就要有人去评审他们的项目本本。所以最近连续三、四年我被联邦政府拎去做这个评审。让人郁闷的是一分钱外快没捞着,唯一的好处就是和负责分钱的人混了个脸熟,以后自己弄经费估计比一般人容易。比如说前段时间忽悠动了政府,把我做的方向列为一个项目招标的重点之一。倒霉的是,公告出来的对申请人的要求我不符合,结果就是纯粹为他人做嫁衣了 FFF

还有一个额外的好处就是在评审过程中读了很多各个高校和企业的项目材料,对这个领域里的研发现状、思路有了比较完整的了解。说实话我们这行的科研成果还是蛮容易变成钱的,已经有好几个我认识的教授变成百万或者千万富翁了。他们是怎么做到的呢?

喝口水先,明天接着写。

高科技创业的一个模式(续)

高科技创业的一个模式(再续)

穿越:【原创】高科技创业的一个模式 (完)

穿越:【翻译】外一篇:创新及商业策略 - 为什么加拿大落后了?


  • 本帖 17 回复
资深推荐:水风,海天,老马丁,游识猷,GraceUSA, 通宝推:张声语,大黄,山远空寒,踢细胞,燕庐敕,方解石,zczxyz,木秀于林,xtqntd,
最后于2010-07-05 17:26:59改,共3次;
2010-06-30 17:02:45

全看 分页 树展 一览 主题