西西河

主题:江苏理科生骈体作文获高分 阅卷老师写4页注释 -- 戒定慧

共:💬96 🌺117 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您的论点在下不能赞同

首先,第一段和全文不是没有关系。写的是绿色生活,就是贴近自然的生活。现在的孩子喝了20年牛奶没有见过牛,吃了不少兔子却没有见过兔子挖的洞,这可以说是不自然的生活。当然,不是绝对的无懈可击没有瑕疵,起头稍微突兀了一点,少了几个起头的字倒是真的。

日驾双軚,斐斐闾巷,听起来好像很不错的样子。可路在那儿?真要说起来的话,中国只要是有三分之一的人口“日驾双軚,斐斐闾巷”的话,那中国除了路就不会再有任何空地了。这完全是绿色生活的反动了。

有什么问题吗?軑者,车轮也。在人家理想中,闲暇时骑着自行车穿行于街巷,代步或聊以消遣,这倒不行啦?那应该怎么着啊?骑自行车总不能说不是绿色生活吧。

最后要注意了,他所说的绿色生活理想要说不够现实也行,但是评分评的不是现实。YY之说更是不对,要是题目是讨论优先宇宙开发还是优先地心探测(科幻小说里提过吧?)那所有的文章都是YY了。

这种用自己一知半解的文体来写自己一知半解的绿色生活表达了一个错误的想法,结果得了高分。也真是不知道是该哭呢还是该笑。

其实说老实话,您是对高考作文评分标准一知半解,以至于主观认定这篇文章不该得高分。高考作文评分标准从来就不是“好不好”优先。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河