主题:【原创】高科技创业的一个模式 -- 穿越

大河奔流 导读 复 117 阅 122355

全看 分页 树展 一览 主题

2010-07-09 17:04:10
3007956 复 3007396
飞车大漠飞车大漠`57467`http://images.mylot.com/userImages/images/postphotos/2138488.jpg`70`46`167`2844`正七品上:朝请郎|致果校尉`2010-06-10 21:05:24`
多谢穿越老师指点 2

学校老板那个我没有说得太清楚:他应该是开始就和朋友绑在一起做的,做到II的时候朋友接过去了。

您说得对,POC应该是有不少II的项目。那几个spin off的,至少是做到II才有可能。没错,他们应该是在政府里面有人脉。我听说他们里面有一套专门的培训系统和模板,也是他们的不传之秘。不过我认识的都是里面的科学家,他们的主要生活方式,就是写proposal。说是干的很累。

兄弟多少有点眼高手低,POC其实也算不错了。我同意您的说法,他们不太成功跟他们的方向是有一定的关系。另一方面呢,我也是在拿他们跟其他模式相比。洛杉矶北面有好几家做医疗器件的公司,都是一个叫Al Mann的billionaire做起来的。他的模式就是把一个问题做到底。现在Boeing,Medtronic,St. Jude Medical里面都有他做起来的很大的division。他是相当于自己玩风投,因为自己懂技术和操作,成功率惊人。技术成熟到一定地步的时候,就出手。现在涉足制药,好像不是太熟,死活未知。但是他当时选的医疗器件这个方向,我觉得不比POC的方向容易存活。但是他要成功的多。另一个例子是Bill Gross的IdeaLab。像当年很火的后来卖给Yahoo的Overture,和Picasa都是他们做起来的。他呢,也是相当于自己玩风投,控制比一般风投紧一些,但是又不像Al Mann那样自己懂(他做得远比Al Mann要杂)。风格也是技术成熟到一定地步就出手。但是他的成功率貌似比Al Mann要低,而且耐心也没有Al Mann好,资本运作的味道更重一些。

当然Al Mann和Bill Gross都是顶级牛人,模式不一定能照搬。但是我们不就是希望碰到一个(或者自己成为)这样的人吗。对比这几种模式,我觉得POC那样操作,也是没有办法的事。他们一是开始就上了这条贼船,玩SBIR/STTR上瘾,另一方面,创始人可能也没有Al和Bill那样的Sense,无法强求。


  • 本帖 2 回复
2010-07-09 17:04:10

全看 分页 树展 一览 主题