- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:泻了—— J-15 舰载机 -- 长风万里
共:💬119 🌺62 新:
复 你这个分析...
当年Su33的载荷航程性能远强于旧29K。用Su33而非旧29K是应该的。即使Su33体积太大导致装舰数量少,也应该用Su33而非旧29K。
现在,新29K的载荷航程性能当甲板滑跃起飞时不见得比Su33差,具体请见我前面的诸多相关发言。此时Su33体积大装舰数量小的毛病就非常突出了。
这种情况下俄罗斯计划用新29K替换Su33就非常可以理解了。
关于我说的第二点,是要指出Su33在甲板滑跃起飞时载荷航程性能相比其在陆上机场常规起飞时下降很多。具体分析同样请参考我前面的诸多发言。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂感觉很“搞”吗? 大水 字118 2010-07-16 12:25:39
🙂你先说你感觉如何现在又胡说我在感觉,哎! TopGun 字0 2010-07-16 12:38:40
🙂你这个分析... 大水 字156 2010-07-11 09:43:20
🙂回答:
🙂原因很简单 大水 字51 2010-07-09 21:36:37
🙂没那么简单。 TopGun 字562 2010-07-10 10:23:28
🙂“新29K的载荷航程性能不见得比Su-33差多少” 1 晨枫 字166 2010-07-11 13:20:06
🙂滑跃起飞新29K不见得比Su33差多少 1 TopGun 字1460 2010-07-11 14:55:44