西西河

主题:【原创】世界杯之后 扯一下野蛮体魄和走出亚洲 -- 马前卒

共:💬90 🌺382 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 也扯扯我周围的业余足球

楼主辛苦,写了这么多。看了以后颇有感触,也就聊聊我周围业余足球吧。

我有一个大致的体验,就是这些年踢球的孩子少了,都去打篮球或者玩别的了。10多年前我还是中学生,那会儿甲A联赛才开始搞,群众基础绝对比现在好。玩业余足球的主力是两拨人,一拨人是工厂的职工,几个国企效益不咋地,但是工人里面踢球的不但人多,业余高手也不少。学生是另一拨,校园场子根本不够用,当然很多时候是不给用,怕出事故担责任。当时上海还有些野球场子,现在基本都平了盖房子了,每天那些场子就早早要去占。多数时候根本场子都没有,就得找个死胡同里摆小门玩,1对1到7对7,什么数量的都踢,现在想来是真夸张。球的大小从网球到标准球,什么都有,我甚至还做过破布报纸裹起来的球,就因为学校不给踢了,真足球要没收,这个成本就低一些。上海说起来也算足球传统城市,那时候玩的人多,普及率真算可以。

情况大概是98年前后发生了变化。学生足球群体分化了,先是动画片《灌篮高手》热播,一下子把篮球带起来了,这个事情是蛮奇怪的。那年一堆踢球的死党玩起了篮球,并且目的明确:泡mm(纯粹是照抄剧情啊)。各个学校纷纷拆了足球场,变篮球场了。这里一个很大原因是地产开发,比如我周围有的中学拆了足球场,搞门面房做生意了,剩下的场子面积只能玩篮球了。还有更离奇的就是周围居民投诉说土场子灰大,只好翻修成水泥篮球场了。工人那边下岗一批,找活儿要紧,玩球也没心思。另一个事情就是98年左右,甲A变味了,开始出现比较扯淡的场次,形象不好,舆论比较负面,大家热情也下去了。印象里,98年是个坎,仿佛那以后业余还坚持踢的就少下去了。

到大学里情况已经一边倒,在院足球队我打过比赛,也在学生会组织过校级甚至跨校比赛,说实话已经争不过篮球了。观众少,气氛起不来,学校支持也有限。倒是篮球那边,人山人海的看。很多中学时候不玩球的人,到大学开始打篮球的有,但是很少听说有试着踢足球的。

等读研时候回到上海,场子更少了,而且踢球竟然金贵了,场子都要收费,免费的野场子消灭干净。校园场子上踢球的人,居然好些是外面进来的工人,那都是,唉,中年大叔啊。年龄小的学生少,外面中学踢球的也不热闹。现在是票子毛了不中用了,左右都是花钱玩,人家玩篮球也是乐子,何必非踢球呢。据我弟弟说,打篮球还有助于身高,踢球没好处,比如哥你就吃了这个亏。。。。活活囧死我

拉拉杂杂说的都是现象,咱懂的不多,试试看谈原因。业余玩球的现在不成大气候,首先是支持程度不够。家长第一就觉得不安全。足球这东西是个比较综合的对抗性项目。既然是对抗,总是需要冲击、力量、跑动并且是大量跑动。哪怕是小场子,对抗也是肯定有的。这个就不太对家长和学校的胃口了,现在就一个孩子,你就是给撞个骨折,对家庭学校都是个大麻烦事。这个问题属于老生常谈,主要是场地不足或者条件太长,草皮要养,人工草皮又要花钱,人家不一定肯弄。

二是社会审美情趣导向问题。足球踢久了,人多少都有点横着长。打篮球据说是往高里长为主,有玉树临风的倾向。现在对男性美的评判其实偏女性化,讲究的不再是传统意义上的粗壮或者强悍。足球给人一个野蛮粗鲁的印象,秀美不足,搞得小孩子就没这个愿望,老觉得这个脏兮兮的,还招人厌。打篮球最多脏个手,打网球连肉搏都不存在了,踢球可是要冒滚一身泥巴危险的,这个外观上已经不能迎合现在审美口味了。

职业足球就不随便扯了,这里头花样多,也和业余不一样。反正大学时候和一个职业队下来的一起玩,听他讲完在队里的故事,基本就对联赛那帮人没信心了,咱小百姓还是业余练练身体踢着玩,喜欢就好。

用某个我在研究生期间遇上的某啤酒肚大叔的言论结尾吧,此人40多岁跑不动,还死命要踢后腰。某日这老大感言:小伙子你看踢球多好,又有得跑步又能练肌肉,要踢啊,不踢球到老了你要后悔啊。。。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河