- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:品牌,广告和技术 -- uphere
共:💬3 🌺1 新:
复 品牌,广告和技术
所以实名化暂时还没有意义。
不象金融方面的信用体系已经非常成熟了,商业信誉和产品性能的评价似乎还没有一个可靠的标准和操作模式。所以任何一个B2B或者B2C的平台都不可能主动给一个商家或者产品评价定级,最多只是根据用户的反馈来大致分类——而你还真没法判断这些用户反馈哪些是来自枪手的。何况,对于具体产品而言,一个人不喜欢的特性,说不定正是另一个人掏钱的理由。这两个人对于同样的这款商品的评价就会大相径庭。一个最简单的例子,一款LV的“民工包”,追求身份的人可能看重的只是LV这个牌子和最新的款式而愿意付大价格,而老百姓会对于这么一个功能设计都没什么特色的包居然要这么高的价格摇头不已。于是你就压根没法适当量化对这款产品的评价分值。
没有一个可靠的评价体系,网上交易中商家的实名化就没有意义,对于产品的评测也只是一个参考而已。而广告,自然更不会自爆其短。
- 相关回复 上下关系3
🙂品牌,广告和技术 1 uphere 字1552 2010-07-15 16:47:39
🙂商业信誉和产品性能似乎还没有被认可的评价体系,
🙂信息双向流通状态下本来也只无需平台评分 uphere 字248 2010-07-16 15:14:06