西西河

主题:【整理】一些关于Su-33的比较权威的文字 -- 大水

共:💬16 🌺11 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我怎么说您呢?

数据不靠扑您就说数据不靠谱.

我给你说说这六百公里半径的问题.因为我见到过有资料说的中国航母追求的作战半径是六百公里.

而一架飞机实际的一般使用半径,这是一个很大的事情,比如你超过这个范围就超出你总的作战思想范围那就没意义.

为什么我会说六百公里半径?因为海军航空兵的作战半径在航程的三分之一.这和空军有点不同.苏27一般战斗起飞载油是六点五吨左右.而苏33一般是一半油左右.

而苏27吨油可以飞三千七左右.而挂油当然再可以飞远一点.

而苏33满油的官方数据是三千公里,一半就是一千五,这只是苏联海军的五百公里半径的追求下的产物.

中国的歼十一系列数据是没公开,但有些东西是有谱的,发动机的油耗.机内的载油系数等这些是有谱的.

其实苏27在中国空军,安排的巡逻半径只在五百公里内,这有体制的问题,还有飞机的使用等的问题.

苏33增加的重量一是结构,二是电子设备的重量这个我们但知道.但决定飞机起飞速度的一是重量,二是阻力.这两样是苏33的不尝失的原因之一.

而中国的改进,我个人看法是可以改出来的,但也不会太超级的东西,中国还是指望自己的JZJ.

西西河和其它论坛不同的是这样一般人不会象您这样"您又开始胡扯了",这样给人的感觉你没讨论的态度.这不好.当然,你可以具理力争.象上面这贴,除那一句外都还好.

你把那些不好的句子去了,您就象西西河大牛了.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河