- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：俺的牛皮吹破了。 -- njyd
共:💬89 🌺130 新:
因为前面吹牛吹的太大了，07年都吹到了千年一遇，怎么今年反而却遇不到了，呵呵
还有，如果三峡没有能力不泄洪就抗洪的话，这个“X年一遇”的抗洪能力就是假的。如果说要泄洪8万方可以达到千年一遇，那么是不是可以换个说法，说要是泄洪18万方就可以达到万年一遇？要是泄180万方就达到亿年一遇？
我下面的一个帖子说了，三峡论证的时候提出的一个功能就是让下游荆江区域的抗洪能力从10年一遇提高到100年一遇。三峡这么大容量的泄洪，让下游怎么办？还能达到100年一遇的标准吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂啊？我还以为是比较历史数据近百年最高水位/流量呢 1 meokey 字94 2010-07-21 12:58:29
🙂三峡过去一年的水位 1 添奕 字1234 2010-07-21 11:40:16
🙂这里有篇文章解释为什么要泄洪 1 添奕 字460 2010-07-21 11:34:24
🙂兄弟，我们没有在讨论这次泄洪，是在讨论三峡能抗多少年一遇
🙂从mitbbs上看到11万的由来 1 添奕 字175 2010-07-21 15:15:07
🙂三峡拦下3万是怎么来的呢？百年一遇到底是什么标准？ 1 meokey 字603 2010-07-21 15:48:28
🙂看看我从mitbbs上搬来的解释 4 添奕 字2729 2010-07-21 16:43:47
🙂可使荆江河段防洪标准从“十年一遇”提高到“百年一遇” 3 添奕 字2064 2010-07-21 12:00:47