西西河

主题投票【征集】准备另开一个网站,只接纳合适的人。重新投票 -- 铁手

共:💬371 🌺1398 🌵6 新:
  • 投票信息

    单选,参与共: 227 / 73

    新网站没必要,或不想参与
    172/55
    愿意参与新站,但不想缴费
    5/4
    $10一季度(人民币X5)
    38/12
    $20一季度(人民币X5)
    3/0
    $30一季度(人民币X5)
    0/0
    $40一季度(人民币X5)
    1/1
    我愿意缴纳更多
    8/1
    已结束
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 谢谢你的回忆, 和我的印象也不矛盾

我当时看到桌面发飙,莫名其妙,往下翻了两页看到“老萨摘句贴”才大概猜到怎么回事,所以你说桌面塔防贴1和贴2都是对“老萨摘句贴”的反应,和我的印象也不矛盾。

在多层大贴中,为了引起读者注意而回帖在主贴,这个本身没有问题,我也用,:-),比如

http://www.ccthere.com/thread/3000790/1#C3019292

但既然是为了吸引那些未必有耐心爬楼的读者注意,那就要做好引用和连接--其实不过是举手之劳,让读者明白你说的是什么。铁手教导我们的,义正也要词严--说话严密一点。 “老萨摘句贴”下面的回应,基本上都是反驳他的,也没有萨粉出来帮他说话。但桌面自以为屁股正确,在主贴中不讲前因后果对萨苏无分别攻击,给人的印象就是对萨苏写的英雄故事过分解读,文革遗风上纲上线--看看大家的回帖就知道他引起了多少人的反感。尤其是主贴中萨苏还是克服了其一向的偏见,忠实记录了老战士其实是为镇反背书的话,桌面的攻击就显得更加没有道理。

所以,同一个河友njyd, 对我和桌面对萨苏批评的反应截然不同

http://www.ccthere.com/thread/3000790/1#C3019371

http://www.ccthere.com/thread/3000790/2#C3015913

对你的辩论对手尊重,对读者尊重,把话说的严密清楚一点,有那么难么? 这就是我一向提醒这里一些朋友的,不要自认为屁股正确,就肆无忌惮的显示自己伟光正,无谓的把中间派甚至朋友推到对立面去。

我不确认桌面是不是littles, 但这两个人的文风相似,都是反面教材值得为大家所戒。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河