西西河

主题投票【征集】准备另开一个网站,只接纳合适的人。重新投票 -- 铁手

共:💬371 🌺1398 🌵6 新:
  • 投票信息

    单选,参与共: 227 / 73

    新网站没必要,或不想参与
    172/55
    愿意参与新站,但不想缴费
    5/4
    $10一季度(人民币X5)
    38/12
    $20一季度(人民币X5)
    3/0
    $30一季度(人民币X5)
    0/0
    $40一季度(人民币X5)
    1/1
    我愿意缴纳更多
    8/1
    已结束
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 支持,铁大一是要回本,二是要避免国内网友翻墙

为了避免翻墙,换新站是必然,就像当年cchere talkcc ccthere换来换去,我也不记得每次换站,是否是全部做镜像。但这次铁大似乎不想这么做,因为只保留一部分内容,将降低再次被墙的可能。

我甚至可以猜想,新站初期,会将西河典藏拿来用。

铁大为了避免新站被墙,出现管理模式的改革是必然;

而铁大长年出血维持,设法回本,也是合理;

(我们知道让铁大跟作者签约分账并不易操作,而广告的相关性不够,又被铁大多次抱怨——这是我理解铁大决定用收会费的简单形式回本的原因)

但新站的管理,不因收会费而完满,同时即使初期使用典藏的帖子,后期如何让原创主要在新站出现?也许只好依靠铁大人格魅力,对原创者引导劝说么?

但新站,至少新域名,本身不可避免——地主兄慷慨激昂,达雅兄颇有微词,然而刚才我的无界还就有了问题,此刻用的自由门串入别人的信箱又是常态,换个别的翻墙器,未必简便易懂。

也许一会儿,就有朋友跟我建议另外的翻墙器。可实际上,铁大不愿意大家翻墙是可以想象的,翻墙的因素,将导致铁大即使不收会费,而仍然靠广告,也没有足够并安全的流量来使广告值钱。

以上论证:

换新站必然;

收会费可能很大;

新站如何获得原创,最初靠镜像西河典藏,以后靠铁大个人魅力。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河