- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：有谁有兴趣讨论一下这个BLOG的内容吗？ -- aokrayd
共:💬35 🌺34 新:
复 我的看法
现在不管谈什么都回避这个最关键的问题，全球性的供需不平衡以及作为根源的贫富分化。治标不治本，能解决问题吗？也许修修补补还可以再改进一些。但全球性的环境恶化呢？
- 相关回复 上下关系8
🙂那个Housing crash continue？ 2 大山猫 字266 2010-06-26 21:40:54
🙂三个学派全是在胡说八道, any comment? parishg 字38 2010-07-21 15:29:29
🙂我的看法 15 大山猫 字1779 2010-07-21 16:57:14
🙂说实在的，我觉得还是马克思经济学比较靠谱
🙂马克思经济学有细节吗？ 1 大山猫 字166 2010-07-21 22:26:53
🙂他主要是分析资本主义啊 aokrayd 字62 2010-07-22 21:04:41
🙂非也非也，参见熊彼特的《从马克思到凯恩斯》 SkyWalkerJ 字196 2010-07-22 18:39:57
🙂其中关于欧元与人民币相互影响部分值得考虑，但是还不能明确 1 wage 字529 2010-06-18 21:19:55