- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：俺的牛皮吹破了。 -- njyd
共:💬89 🌺130 新:
动态330亿的说法来源于
计委对二滩工程概算进行了核查，核查后该工程静态投资105亿元，动态投资330亿元。
只是一个概算。现在看来这个概算做得好，工程管理控制更不错。总投资远少于概算。
总之，不管你是静态，还是动态，一个三峡的钱，基本顶上9个二滩。9个二滩加起来的库容和发电量，你自己算算比三峡如何。而且二滩只搬迁2万多人。就算三万人，9个二滩才27万。比起三峡的百万移民又如何。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂三峡性价比并不低。 njyd 字479 2010-07-22 09:18:39
🙂二滩没那么贵吧 闲看蚂蚁上树 字116 2010-07-22 09:37:02
🙂说的是动态投资，加上贷款利息和建设期间的涨价。 njyd 字264 2010-07-22 09:57:50
🙂我查的那个是工程总投资
🙂你这个动态投资330亿元不是核算后的？ njyd 字27 2010-07-22 10:30:33
🙂二滩已经完工了。 闲看蚂蚁上树 字201 2010-07-22 10:38:15
🙂怒江梯级电站总装机容量比三峡大。 njyd 字58 2010-08-18 09:26:25
🙂没看懂你的逻辑 闲看蚂蚁上树 字65 2010-08-18 09:31:40