主题：【原创】疑问 —— 情报侦察排的传奇 -- 马克沁

近读盘中旧文，见有一篇题为【美国人笔下的第31团长津湖畔战斗情况】的网文拷贝，内有一段描述美陆军第31步兵团情报侦察排的神勇战斗，因时间过去的较长，记不清是哪个网站上下载的了，姑且将相关战斗的部分附列在下：

情报侦察排的传奇

大战由几场小战斗展开，这几场战斗的结果经常被官方历史所忽视。1950年11月27日下午6点左右，长津湖以东，中国军队第80师的一个团遭遇了第31步兵团的情报侦察排，双方交火。中国人试图抵达长津湖，但是他们与这支美军排的遭遇耗费了其先锋团的时间及三分之一的兵力。当第二天早晨80师攻击美军第31团3营时，它已经失去了发动全线进攻的能力，第31团和陆战1师躲过一劫。80师再也没有从这次遭遇中恢复过来，在其后的四天五夜里它流尽了鲜血。

当天下午早些时候，情报侦察排曾护送31团指挥部抵达后浦一所废弃的校舍。第7步兵师的副指挥官Henry I. Hodes准将表达了对从第7步兵师其他部队所在地赴战湖东面到第31团刚抵达的长津湖的时间的关注。尽管两座湖间只有25英里的直线距离，但却几乎没什么路可走，这导致第31团曾在冰冷的山路里走了整整140英里。为了找到更好的路，Hodes命令第31团情报侦察排Richard B.Coke中尉探路。他的命令对这个排至关重要。

Coke中尉来自德克萨斯，当过伞兵，最近才从I连转任至情报侦察排。他的排经验丰富、凝聚力高，排里的四名高级军士（NCO）自1948年第31团从韩国到日本后就在排里服役。他们曾在38线附近巡逻，数次遭到对面苏军和北朝军的射击。排里的Paul T.Embry军士极受手下的爱戴和尊敬，另三位班长也同样如此，他们是1班班长John Q.Adams，2班班长Richard G Cooper，3班班长Willis S.“Sam”Muncy。全排共有43人，包括17名编入美军部队的韩国人（KATUSA）。他们分乘11辆汽车，主要武器包括6挺半英寸口径重机枪，3门0.3英寸口径轻机枪，2门60毫米轻迫击炮。

Coke中尉带全排朝北行进，他们穿过了3营的阵地，沿着丰流里江旁的窄轨铁路前进。大约离开31团战线2英里后，Coke留下了Muncy的班后继续向东北方向前进，先头部队每隔30分钟就通过电报与Muncy联系一次，以保证有快速增援部队并在紧急情况下能与附近的重迫击炮连取得联系。但没有传来什么信号。

大约下午4点，排的大部停留在路边一块可防御高地上的数间小屋内。因为黑夜将在1小时内降临，Coke决定停顿并在此挖壕过夜。Embry军士和几个班长在50码外扎营，俯瞰在北面被截断的铁路。挖壕说说容易，但是因为气温很低，地面冰冻，铲子也给冻得易碎。士兵们也不敢流汗，因为无法将其擦干，否则会导致体温过低。

大约下午6点，从团部开来的一辆吉普车抵达该排阵地送信。该排并不难找到，因为在这个方向只有这一条路，但是为什么会有人愿冒着生命危险孤身一人在黑夜里从遥远的团部出发送信，这始终是个谜。当这名司机从车上下来后，他当即被阵地后面出现的火力击毙。黑夜一下子沸腾了，军号声、喊叫声、金属撞击声此起彼伏。中国军队在铁路截断处附近开火，轻武器火力扑向阵地。中国人不断穿过铁路截断处涌来。

Adams军士和Cooper军士指挥手下不要开枪，直到他们能清楚地看到目标。他们没有等得太久，6挺轻重机枪扫射起来。Adams跑到排指挥部，但没有找到Coke中尉和Embry军士。Adams从指挥部冲出，发现他俩在阵地南面50码处正返回阵地，他们先前亲自出去做了短暂侦察。但是还没抵达阵地，他们就被中国人的火力击倒，Embry军士长当场阵亡，Coke中尉受伤被俘。

尽管该排遭受了严重伤亡，然而在铁路截断处堆了数百具中国士兵的尸体。他们无法抵挡敌人一波又一波的攻势，当中国军队呈扇形从侧翼发起进攻后阵地渐渐安静下来了。Donald Trudeau下士于1949年在日本加入该排，是全排最稳健的战士之一，他用伯朗宁自动步枪不停射击直到枪管发红。Adams说Trudeau是他见过得最好的伯朗宁步枪手，他了解他的职责，从不胆怯。当Trudeau的武器安静下来后，Adams和他的无线电发报员返回指挥所发电求助。几分钟后门被撞开，有人嚷着：“美国兵！美国兵！”一颗手榴弹滚了进来，随着巨响，Adams被炸到了墙角，屋顶和墙体的一部分掩盖在了他的身上。他在杂物的覆盖下躺了几分钟，什么都听不见，他的无线电发报员则倒在一边死去了。

在外面，Cooper军士看到Adams和他的无线电发报员进入指挥所，并目睹了随后的爆炸，估计两人都已经死了。然而他却吃惊地看到Adams从废墟里站了起来，眼神茫然，身上的茄克衫还在冒烟。阵地上的幸存者汇聚到指挥所四周，Cooper军士从吉普车上抓过一门60毫米迫击炮靠着吉普车的车轮，同时Adams也迅速装上了炮弹。开始几枚炮弹以近角发射，它们呼啸着穿过敌阵后引起了混乱。随后Cooper和Adams抬高射角，打算为身边越来越少的幸存者建立火力保护屏障。炮弹在30码以外爆炸，尘土、弹片、血肉横飞，但是似乎没什么效果，中国人继续冲锋，根本不顾伤亡；队伍最后的一些人甚至没有武器，只有几枚手榴弹，他们捡起阵亡者的武器和弹药继续攻击。

一群中国人很快冲入了指挥所区域，Adams感到前额被枪托狠狠砸了一下，鼻子给砸歪，数枚牙齿也飞了，他振作起来，用刺刀杀死了对方，但很显然，整个排都已经完了。乘着混乱，Adams躲入黑暗中，小心地爬上眼前最高的一座山丘。而在阵地上，他目睹了一群中国人包围了幸存的美国兵和韩国人，枪毙了几个不能走动的。他可以看到数千名敌人跨过他们先前的阵地，朝西南方向沿着他们走过的那条路进发。根本没有机会给Sam Muncy和团部发警报。

几英里开外，Sam Muncy的3班很快发现中国人正朝他们这里推进。中国人在午夜接近Muncy的阵地并开始攻击。和先前一样，当3班开火后，中国人排成一长列呈扇形散开包抄侧翼。由于3班仅仅占据了很少的防御阵地，而且左翼暴露，因而他们很快撤回团阵地。毕竟一个仅仅只有3挺机枪的班无法对抗一个团。

11月28日清晨，Adams军士从附近的山上观察了他们先前的阵地。中国军队还在搜集任何有价值的东西。从铁路截断处到排阵地，堆满了中国士兵的尸体。阵地上设有自动武器的方向尸体堆得尤其多。Adams往山背退去，他看到有6个人躲在树林里。他认出这些人是他们排的成员。他们是Cooper军士，下士Arie和Janvrin，一等兵Peachy和两名韩国人。Arie是其中唯一没有受伤的。Janvrin很快因伤重而亡。在前晚逃跑时，Cooper经过了Embrey军士的尸体，确定他在试图返回阵地时阵亡。

在接下来的六天里，这支小队伍小心穿越中国人的控制区域，他们在队伍撤往兴南前抵达了陆战队在下碣隅里的防线。Sam Muncy的班在11月28日给补充到了防线上，以替换K连所遭受的损失，那个击溃情报侦察排的中国团在早晨攻击了3营的阵地。Muncy班的所有人都得以幸存，但是在匆忙撤往下碣隅里的路上有几个人险些出事。下士John Weinreich在撤退时被俘虏，但他伺机躲进尸堆里逃过一劫，并步行回到了下碣隅里的陆战队阵地。

Cooper和Muncy军士在下碣隅里乘飞机后撤，并在日本的医院疗伤并恢复健康。他们又返回了情报侦察排，该排在韩国重建并在1951年9月执行任务。直至该文撰写，他俩仍然健在。Adams在伤好后同样回到了情报侦察排，1951年他得到竞升成为了代理排长，1952年他成为了指挥连的军士长，在第三次受伤后被送回日本和美国疗伤。他死于2005年1月。Embrey的尸体始终没有找到，可能在他战死的地方被掩埋了。中尉排长Coke死于1号战俘营，他的尸体在1954年9月作为“光荣行动”的一部分被遣返。他葬于德克萨斯州圣安东尼奥的国家公墓。

真如文章开头所述“这几场战斗的结果经常被官方历史所忽视。”在各种相关战役的记载和著作中，确实难以找到这场战斗的踪影。

按文中所述，这场战斗的时间大约在“1950年11月27日下午6点左右，”地点是“沿着丰流里江旁的窄轨铁路……大约离开31团战线2英里后……的东北方向前进，……在路边一块可防御高地上的数间小屋……俯瞰在北面被截断的铁路。”——【1950.11.27 07 RCT31在(长津)湖东(新兴里)的布置和防线】

应该是图上蓝色字母B’ungynun到R之间

美 F施纳贝尔《朝鲜战争中的美国陆军》中几无战斗描述，自然没有相关内容。

日本陆战史研究普及会编著的《朝鲜战争》（中译本）、美国海军陆战队退役准将　爱德韦恩H西蒙斯的《冰封长津》（无定河边骨译），没有美国陆军31团支队的战斗经过。

战史沙龙“超级版主”光亭 编写的《冰血长津湖》中

美军第7师31团支队在新兴里地区情况

后浦31团团部：美598人，韩50人，合计648人

团部连 / 坦克连 / 重迫击炮连 / 医疗连 / 支援连 / 第13工兵营C连第1排

内洞峙第32团第1营：美817人，韩150人，合计967人

营部连 / A连 / B连 / C连/ D连 / 第32团重迫炮连第1排/海军陆战队前进空中联络组

新兴里第31团第3营：美军784人，韩军150人，合计934人

营部连/ I连/ K连/ L连/ M连 / 美国空军前进空中联络组

第57野战炮兵营（缺C连）：美574，韩165，合计739人

营部连/ A炮兵连/ B炮兵连 / 第15防空炮营D连

合计美军2773人，韩军515人，总共3288人。

没有‘情报侦察排’的编制（是否含在团部连中）。新兴里地区战斗的开始是“27日子夜12时，志愿军集中80师和81师242团共四个团由27军副军长兼80师师长詹大南统一指挥对新兴里之敌发起了攻击。”没有“下午6点左右”的“传奇”战斗。

美 贝文亚历山大《朝鲜 我们第一次战败》中，新兴里地区的战斗也是从“11月28日午夜刚过，一支中共军队从侧翼向公路西边的A连阵地发起进攻” 开始

天涯网友“燕大五”根据美军资料编写的《梦断鸭绿江》：“该环形阵地是美31团3营和美57炮兵营于11月27日黄昏建立的。当夜，这两个营的人疲惫不堪，除了哨兵和巡逻队外全部钻进睡袋或村里的民居早早入睡——第二天他们还要向袂中物里推进，所有人都得养足精神。帐篷外，风雪肆虐。睡袋和温暖的朝鲜土炕催人美梦，大兵们很快沉沉睡去，根本没有一点防范意识。就在这些大兵们呼呼大睡的时候，中国第80师的官兵们已经潜伏到了他们周围。他们很快就要大祸临头了……正午夜12点，如前所述，中国第80师主力向新兴里发起了猛攻。”

美 约翰托兰《漫长的战斗——美国人眼中的朝鲜战争》中，11月27日“傍晚美军第31步兵团3营露宿在横跨丰流里入口的引桥和俯瞰长津湖的高地上。”“麦克莱恩告诉（3营营长威廉）赖利再多等一天。有份报告说，东北6英里的小村里有数百敌军。赖利受命于天亮时派出一支小型巡逻队。夜里10时，（K连连长罗伯特）基茨安排罢巡逻的事，正准备美美睡一觉，营部发来了红色警报。”————在夜里10之前没有战斗，也没有听到枪炮声。————按文中的描述，‘情报侦察排’的前伸距离不会超过31步兵团3营“东北6英里”，且战斗发生在丰流里江河谷“路边一块可防御高地上”，没有理由听不到：“大约下午6点……黑夜一下子沸腾了，军号声、喊叫声、金属撞击声此起彼伏。中国军队在铁路截断处附近开火，轻武器火力扑向阵地。”

军科版《抗美援朝战争史》第2卷

进攻开始时间提前到了下午4点，但是泗水里在后浦与下碣隅里之间，新垈里在后浦与新兴里之间，都不在‘情报侦察排’的搜索方向——新兴里的东北方向。——【1950.11.27-12.24第2次战役东线要图】

有点眉目了，在美军的小战例选编《美军在朝鲜的战斗行动》中，找到了‘情报侦察排’的踪迹：“麦克拉恩上校还有别的忧虑，在前晚到达这里的时候，他就将团侦察排派出去巡逻周围地区，到现在已经过去12小时了，一个人也没回来。”

在不知出处的《长津湖战役记事》中也提到了“再也没有回来”的“团侦察排”

手上有关联的东东就只有这些了，不知在墙外的河友是否有详细的资料——有关战史之类的；手上资料实在有限，又不会翻墙，只好就此说点感想：

1. 总结‘情报侦察排’在前文中描述的战斗：人数不多，动静不小，战果极大。——耗费了其（中国军队第80师）先锋团的时间及三分之一的兵力。……80师再也没有从这次遭遇中恢复过来。

2. 其他资料没有记载到‘情报侦察排’所在的方向有异常动静；如果发现敌情，像这样的侦察单位要做的第一件事就是向上级报告所发现的情况，而不是像文中“当Trudeau的武器安静下来后，Adams和他的无线电发报员返回指挥所发电求助。”（‘情报侦察排’？呵呵）按文中的描述，‘情报侦察排’的前伸距离不会超过31步兵团3营“东北6英里”，距离Coke中尉预留的Sam Muncy的3班更是不足4英里，如此激烈的战斗（耗费了中国军队第80师先锋团三分之一的兵力），新兴里防御圈的官兵却听不到丝毫动静，以至于“准备美美睡一觉”再说，距离战场不足4英里的Sam Muncy的3班也没有向主阵地报告异常情况——难道不足4英里的距离也听不到“激烈战斗” 的丝毫动静，这支小部队可是有足够的通信手段的（先头部队每隔30分钟就通过电报与Muncy联系一次），就算是通信设备冻僵了（美军的战后总结提到了M1卡宾和M1918的不抗冻，没有提到通信设备的缺陷，似不太可能）Sam Muncy的人派个回来报信总还是可以的吧。

说明一下：根据文中描述结合地图可以看出：新兴里防御圈——Sam Muncy的3班——Coke中尉在 “路边一块可防御高地上”的阵地，这3个点顺着丰流里江河谷一线延伸，中间并无大山阻隔，相互之间听不到激烈战斗的枪炮声，实难理解。

对31“团侦察排”，已有资料的记载是：“一个人也没回来。”

3. 从其他资料和记载来看，中国军队第80师“向新兴里发起了猛攻”的时间和力度无法看出有这样“耗费了其先锋团的时间及三分之一的兵力”的序战。

4. 结论：31“团侦察排”确实派出去了，但是并没有弄出多大动静，在瞬间就被碾碎了，“中国军队第80师先锋团”的动作之快、下手之狠，让Coke中尉连“报丧电”都来不及发出去；当然，有个别漏网之鱼那也是在所难免。

5. 【美国人笔下的第31团长津湖畔战斗情况】为伪造之作，至少《情报侦察排的传奇》一段是如此。（说明：这一点老马判断错误，根据楼下考拉提供的资料和出处介绍：美陆军31团（北极熊）非官方网站由Col(Ret) Karl H. Lowe写的31团团史第十一章，还是文出有名的，应该是某个劫后余生的士兵提供的素材；但是和其他所有的战场回忆一样，由于所处位置的原因难免有失实之处，尤其是对敌军兵力和己方战果的描述更是难免夸张，不管墙内墙外，其理一也。故前述疑点仍然存在，希望能有更多的资料可以解惑）

6. 欢迎河友补充资料，澄清“真相”，纠正谬误。（万一老马资料不全判断错误呢？）

• 【整理】西河文萃第31期 2010年07月30日