主题：【原创】应当立法监督政客履行承诺 -- 说了就走

在下都看得出来问题。

“可预见的例外情况”是什么东西，列举不完全怎么办？抽象概念无法判定。世界可能出现任何问题，全列举上？做手术让你签同意书，把能找到的所有术后并发症和意外都给你列出来，搞不好随便就超过10万字，你看得完吗？选民得别的不干，成天研究这个。

如何判定，标准在哪里？这几个词本身又是几个抽象的概念。假如说是经济和国防方面的问题和策略，你法院凭什么判定对错和可行，开听证会？得听证到什么时候？吵一百年也吵不完。最要命的是，凭什么告诉你？保密性策略呢？假如说是如何改善两国关系问题，（策略是要举行秘密和谈什么的，不能泄露），你这里要追问怎么改善，我咋说？

好吧，大体我明白了，这里就是先把承诺备案先审一通，不审查通过你不能选举。那我倒要问问您，本来选举就很冗长，这下更长了，这个程序加进去又要用多少时间？美国是两个党也许还好说，要是5-10个党竞选，每个都得讨论一次，还得各选区讨论。。。我的老天爷，这还选得了吗？4年任期别的都别干，光掰这个了。