- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：抛砖引玉，讨论一下毛时代的人均收入以及如何看待当年的艰苦 -- 洗心
印度不了解，天朝的贫困标准一向和世行的不同，与比如美帝的标准就更加不同了。简单的做了些摘抄的工作如下
当时无论以官方牌价还是购买力比较，两美元肯定远超1人民币吧。天朝的标准的由来是什么？
那么美帝呢？
http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=102016
天朝标准距离世行标准还是有差距的，还可能很大。而且按照世行标准，2005年天朝贫困人口接近3亿。是25年之间天朝的贫困人口状况没有得到改善？还是25年前贫困人口远远超过3亿呢？我宁愿相信后者。
2008年底之前，中国政府确定的贫困线为人均年收入785元。该标准按照2005年的美元购买力平价约为人均每天0．57美元，而按照美元兑人民币现行汇率则只有人均每天0．31美元。这与世行推荐的人均1．25美元的贫困线相比，差距极为悬殊。
http://news.sohu.com/20090409/n263277384.shtml
- 相关回复 上下关系8
😁Hahahah。我哪句话说让老共出去抢？何愤之有？ SenatorZhao 字0 2010-08-14 10:38:57
🙂现在不也一样，给的还更多了 mynoodles 字183 2010-08-13 18:48:01
🙂时代不同了 - 得宝 1 一个ID 字334 2010-08-12 03:27:24
🙂贫困标准恐怕有问题
🙂你考虑过没有人民币的强劲购买力与汇率并不相符 坚持的阿甘 字42 2010-08-14 16:39:53
🙂樂善還有用嗎？ 1 鳕鱼邪恶 字130 2010-08-11 18:33:57
🙂也只有算积分的时候用， 2 嘉英 字20 2010-08-11 23:28:42
🙂你提出了一个很有意思的话题 龟途漫漫 字340 2010-08-11 17:24:41