西西河

主题:【原创】21点与黑天鹅 -- 淮夷

共:💬31 🌺324 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个模型不是统计模型

这是我想要表达的基本观点

虽然走极端的话

或许也可以说牛顿第二定律是建立在对实验结果的统计基础上

现代天气预报用的数值模式

当然会包含“不确定扰动”

研究“混沌”的先驱之一

已故的E. N. Lorenz

就是地道的气象学家

但是数值模式最核心的动力方程组

不是“不确定”的

实际数值积分的近似处理,是另一个话题

一周预报中,温度不要相差3度以上,有雨不要预报成晴天,这个要求很高吗?

罗嗦一下

就目前的科学认识

同样是造成地面温度变化和降水

不同尺度天气系统的主要物理过程并不一样

目前对大尺度运动(1000km & 10^5s量级)认识是比较清楚的

对更小尺度的认识比较差

特别是地形比较复杂的地区

预报准确率就比较低

但是几天以内

大范围的温度变化和降水预报准确率还是相当高的

而且几十年来一直在稳步提高

预报误差统计(Forecast Verification Statistics)各家机构都有做

比如美国NCEP中尺度模式的

目前一般认为全球预报做得最好的是European Centre for Medium-Range Weather Forecasts(ECMWF)

高层大气的“可用”预报已经做到10天

一般地,以天为单位,预报是越近越准,高层比低层准

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

出处

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河