- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】试论汉字的科学性（二） -- 大西洋14
共:💬68 🌺142 新:
我觉得咱们对于"简洁"的定义不同.
我说的"简洁"的意思是:单位符号的熵值高. 其结果就是: 表示同样的信息, 使用的符号个数少(象楼主举的联合国文件的例子).
你所说的"简洁"的意思是: (人类在阅读时)单位时间内获得更多的信息. 关于这一点, 不知道是否有证据能够证明某种人类语言比另一种更"简洁". 甚至, 我都不知道应该以什么样的量化指标去衡量, 比较两种语言的这种"简洁"程度. 而如果不通过客观量化指标, 而是用人们的感性认识去衡量, 肯定会由于个体对不同语言的掌握程度而造成无法避免的偏差. 这个问题的研究可能要涉及到人类大脑的认知方式了吧.
总之, 我认为, "某种语言单位符号的熵值高"是不能够推出"在阅读该语言的文字时, 单位时间内能获得更多的信息"这个结论的.
- 相关回复 上下关系8
🙂硬盘也是要花钱的，读一遍也是需要时间的。 杜撰 字0 2010-08-20 21:14:49
🙂“简洁”的优势不仅仅是存储和传输 1 常识主义者 字449 2010-08-17 02:00:40
🙂只要能在河里用中文发言的 小木 字288 2010-08-17 11:48:11
🙂这是另一种"简洁"
🙂能用通俗易懂的语言表达复杂的概念代表了一个人的文化水平 杜撰 字24 2010-08-20 21:17:35
🙂关于这篇的主题，其实是单个汉字所含信息量的问题， 5 蚂蚁不爱搬家 字680 2010-08-16 08:55:41
🙂常用汉字的笔画不一定比常用英语单词更多吧？ 杜撰 字34 2010-08-20 21:21:53
🙂我知道你想听到什么，不过拿单个汉字与英文单词作比并不恰当 2 蚂蚁不爱搬家 字536 2010-08-21 00:26:28