主题：【原创】“三峡灾难”还是三峡发展 -- 2313234454dfsd

　　不知道你贴出的链接想说明什么，比较烦这样的，自己不说意见，被指出后再来“我没这么说”。

　　楼下良田问题的讨论无非不就是这个么：

　　看你的意思，还是有大片良田的。

　　但就用你的链接中的数据，（俺打字时图省事四舍五入了，凡有舍入都选择有利于你的方法）

　　淹没耕地占库区耕地净面积的2.07％，这与是否大片无关，但与后面的有关。

23800公顷，折合238平方公里，除以库区长度６６３公里，得平均宽度为367米，分到大江两边就是134米。

　　就是按永久淹没长度５６５·７公里算，平均宽度是421米，一边210米。

　　这还没算支流中的淹没长度，按三峡库区主流平均宽度1.1公里（高水位），而按总面积除以主流长度算是大于1.6公里，说明支流还占了相当多的面积和长度。如果加上受淹支流的长度可能要超过1000公里，这样算起来平均一边宽度是120米了，横着还放不下一个综合体育场。这大片良田可真大。良田还差不多，说大片实在是。

　　实际上现在有gg地球看卫星照片的便利，从GG地球上我怎么也找不到三峡库区有哪一块可以算“平原”。不过呢，你要是把几百上千亩一块的良田算大片的，那我就没招了。

　　前面已经算过了，淹没土地占库区耕地净面积的2.07％，就是把这全部算成高产良田，也只是30%的十五分之一。

　　当然，你的这段话字面上不能算错，但想说明什么只有自己知道了。