西西河

主题:【原创】茗谈(十三) -- 本嘉明

共:💬12 🌺209 新:
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】茗谈(十三)

今天稍微讲一点赵姨(希拉里)。

(一)

目前的情况,眼花缭乱,赵姨算是来势汹汹,但小本看,她倒很可能是强弩之末。

赵姨最大的劣势,在于她是个“搞事婆”,不得不搞。不搞,她就木有机会取代小奥。

因为赵姨太老了。

赵姨出身政界名门,从小受最好的JY教育。美国政界普遍承认:

1)男克林顿是倒插门女婿。

2)没有赵姨她娘家,男克爬不进政坛,老死不过是一个讼棍。这样的人,美国没有一百万也有十五万。

单看赵姨,其实她是很优秀的,做事的手法也并不太CHEAP,属于蓝血贵族。年轻时,她自己觉得还没有可能当女总统,于是挑选调教一个佳婿,出来当了总统,那么对父母家族也有所交代(男克在阿肯色当州长时,年薪仅3.5万美元。当然赵姨有个省长老公,自己在省城当律师很来钱。但她如果只是个家庭妇女,不就帮补不到家用了吗?)。

男克未必不感恩,但后来骄纵了,管不住自己,搞出拉链门这么大的丑闻,给赵姨的娘家,挣光在前,丢脸在后,扯平。作为夫妻,赵姨事实上跟克骚已经恩断义绝,所以横下一条心,自己出来干总统,为家族补回羞辱带来的损失。你要说她单单是以天下为己任,为人民服务,那是说不通的,因为2008选不上,你就可以不选了,心情愉快地看后来人继续为美国人民服务嘛,缺了谁谁美国的地球还照转嘛。或者还有一线机会在2012选,那你要坚持民主党的操守,了不起选不上嘛,平常心啊平常心。

但赵姨忍不下这口恶气。男克既是她的私产,也是包袱,迫使她不得不隐忍在纽约参议员位置上,达7年之久。实际上,2008年,是赵姨最好的竞选时机。当时的情况,民主党就算推出个史奴比,也绝对选得上。因为共和党的政策已经僵化,麦坎强调“伊拉克战争,一百年不动摇”,这老棒槌能把个美国折腾死。要把切尼一夥从伊拉克奶酪上拉开,只有一狠心打昏拖走,这共和党做不到。

但,民主党要她“让球”。

大家从<美国的无罪辩护>中,小本翻译的小奥演讲,和后来小本贴的赵姨关于互联网自由的演讲,做一对比,可以承认,党的选择是对的,小奥这号肤色黑黑深情款款的,更能忽悠。而且实际上,民主党初选时,党中央虽然明显拉偏架,基本还是作为场外裁判出面的,自己没有下场子踢。在场上,小奥也确实胜过了赵姨。

2008失败的结果,使2012对于赵姨,确实有点晚了,勉强了。老年女士的身体健康,有韧劲而无强度。而美国总统,是个强体力劳动岗位,还高危。肯尼迪在古巴危机时,晚上在白宫开外交PARTY,完了夜礼服都没时间换,直接下地下室通宵指挥危机处理。男克到日本访问,专机等着,同日本一谈就十几小时,谈出结果就起飞,谈不出来就不散会。日本方面后来透露说,不是不想抵抗,可日本代表是宫泽喜一,原来的首相,现在(谈判那时)屈尊回炉当了财相。老宫都七老八十了,熬夜是实在扛不住了,赶在中风前随便签了吧。

前些日子,赵姨刚当国务卿不久,一跤摔成骨折,虽然不敢声张,兄弟连还能不看在眼里?

这样的老同志,组织上还要重用,主要的,就看中你党性强,对敌斗争有立场有原则有经验。所以,赵姨比别人更需要接连不断的,波澜壮阔的斗争。在斗争中,显出奥八不知所措,小鸟依人的原形;也显出赵姨临危不惧,母鸡护小鸡(小奥)的高大形象。

可问题是,全世界,包括美国人民,都疲了,家里一堆家务事,各国战战兢兢站在冰面上,排队等着“二次摔跤”,谁有心情陪你斗着玩儿呢?

赵姨的不择手段,过度夸张,也踩到了共和党的地盘,去挖保守势力和军队鹰派的资源。这又是她另一路隐患,一旦共和党人气恢复,羽翼又成,必然要消灭赵姨这个两栖动物,夺回自己的票仓。

赵姨的错,在于格局太小,只知道弱肉强食,零和游戏。这也是盎-撒和犹太的通病。

而小奥,也没有表面上那么弱:

1)同陈水扁一样,美国黑人不管他当得如何,照例是挺他的。

2)他在纽约建清真寺问题上的表态,颇为巧妙,先在特殊语境下表示“支持宗教自由”,等于支持建寺,随后又反悔,说不是这个意思(毕竟没说那几个字)。那么,美国穆斯林是领情的,有人按着你的脖颈要你反悔嘛,同情ING。

3)欧盟,中俄,很多国家都更愿意和小奥打交道,疑似好弄。

4)美国民主党主流和一部分小知识分子,仍支持小奥的反(伊)战立场。广大军属,把自己的希望寄托在小奥“只撤兵,不开战”的态度。

美国的基本盘,一是战争掏空太甚,能停战最好停掉,不值得了。二是失业率高,家家户户没有足够的每月现金流。小奥对这第二条是束手无策,那至少要把第一条好好把握,否则裸奔是免不了的。而反过来,他认真对付第一条,广大美国人民,只要不是丧心病狂的一小撮,那还是领情的。

5)好歹小奥是赵姨的直接领导,而且是全民选举授的权。赵姨只是小奥授的权,所以什么时候赵姨得意忘形,有小辫子了,小奥一横心,还是可以搬掉你的顶戴花翎的。

那么,现在,TG可以怎么做呢?

回到“新能源”。

(二)

说到新能源,在哥本哈根大会上,小奥和温总合唱二人转,拉了金砖三友(南非,巴西,印度)当托儿,把个海报主角欧盟给挤兑得,奴家索性不活了,拉出把剪刀差点自尽。

我们当时分析,这样做,中美是符合实际现状的。“大规模开发新能源”,是个早产儿,就一脚踢回去,娘胎里多憋几天吧。

但今天,情况有变。这个早产儿,早些出世也无妨。为什么呢?

一,哪怕再过20年,新能源也是这几样,没别的花头了,等也白等。你还信出个“气功意念能”?

二,目前最大的问题,是浪费。就是采集新能源的手段,不经济,还不如不要干。

但人类社会,有个劣根性,就是一定有浪费。你在这儿省下了,一转身,得,又花在备战备荒上了。所以与其浪费在毫无意义还有危险的军备竞赛上,不如浪费在催生(或者说,拔苗助长)新能源上。这“二次摔跤”近在咫尺,等不得啦。

三,新能源这一块,在欧洲是深入人心;在美国是小奥阵营(如戈尔)的强项,赵姨对这就是个棒槌;在中国?你忘了TG的决断能力和执政能力了。

那么,小本就建议:

1)由欧盟,美(小奥那夥),中,加上俄日等几家作为初始创办人,再谈一个“总协定”,类似于当年划分世界海军力量的“华盛顿协议”那样,分清各家的股份,每股既代表权益,也代表义务。

2)各参加国派出若干银行为代表,所有银行组成一个“银行团”,以私营资本方式联为一体,把各国的优惠扶持政策,倒在一口大锅里,混着用。比如,欧洲发展新能源的各项规划,经银行团组成的董事局批准后,跨国实施,赔了赚了,中美等股东也都有份。

3)项目实施效果的评估,仍以“碳减排”为定量标准。这个标准,还是有效的,不过要改革哥本哈根大会上欧洲提倡的“优势者吃弱势者豆腐”的丛林法则,变成只要欧洲搞得认真,到了(或超额)减排目标,那么好处欧洲得大头,其他股东得小头。这是仿效当年德法卢森堡共同搞的“煤钢共同体”,大家啸聚入伙,不要以邻为壑。

4)各国的技术,产能,并不吃大锅饭,而是在总协定圈子里自由竞争,优化配置。圈子外的,就坚决阻击。

这样一个模型,一开始可以小型点,简陋点,能有几国参加都行(中欧美最好都在),从一个领域(比如太阳能)开始。搞出声势来,美国的“新经济”有了,中国的绿色能源有了,赵姨那伙靠啃食别人渡过危机的食肉动物,就可能杯具了。

你别说这一点都不可能。最近中国东部大缺电,工厂动不动停电15天,既有意放空了产能,又做了压力测试,搞清楚了:一旦主动限产,生产下滑,中国的经济会不会意外恶化?

这些准备工作,又为了什么?

本嘉明:茗谈(十二)

元宝推荐:爱莲,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河