西西河

主题:【较真】夕餐秋菊之落英,真的吗? -- ifuleu

共:💬130 🌺1179 🌵8 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 致山木妹妹

此乃大头下河所得第一蛋啊。心理已然崩溃,香泪汩汩而下。本大头头大腮广,这潺潺小溪估计要在脸上奔流个一年半载。咳,我还当自己没有过界,无界胜有界,结果吃了山木妹妹一蛋。

不过山木妹妹是有道之人,武功又高,类似于定逸师太,容大头辩白几句。大头的上一帖首发于20:37分,后修改于20:47结束。这时候,实际上不仅俺猜不出来i兄的“界”到底是什么,就连谁过界了,也是猜的范应侯。山木妹妹你自个也说一开始就不知道谁/什么“不要捞过界”,俺大头也不是i兄肚里的蛔虫,和你一样也是猜啊。要是i兄根本不是指的这回事,那大头不是也闹个大花脸吗?

后来21:15分,i兄回帖揭谜底,大头这才松了口气,我猜的基本上还是对的,只是i兄的“界”是指“政治话题”,而不是“专业话题”,听周汝昌侃房价没什么,要谈政治,最好移步视野版面。想想也是啊,老铁特地给整了个here4news,就是怕惹事的政治话题四处流散,搞得西西河又要被墙。咱们来到老铁的后花园,也得遵守人的规则不是?

山木mm见教的是,俺就是一扯闲蛋的,看贴也不是太仔细,对各类私货确实不敏感,基本上无视和文章主旨无关的内容。范应侯的冉闵杀胡令那篇俺看过,也送了花。i兄提到这篇文章后,再返回去看看,确实有一小段借古讽今,不过俺对这一小段已经没印象了。俺看完范应侯的文章后,就一个印象:那篇冉闵杀胡令是伪作,范应侯分析的有道理。范应侯的笑傲江湖嘛,分析的那么多不容易,虽然有些地方牵扯到当下政治,篇幅也不多,像大头我就是一带而过。俺的送花的范围比较宽,也没什么定规,比如我看到20篇我认为的好帖,大概只送15夺花,这15朵花里,大概也只有10朵送到我认为的好帖里。我的规则就是没有规则,呵呵。不过投蛋,好像只有一两次。最近下河时间少了,错过不少好帖啊。

《华严金刚伽楞经》第三章第三十六节说,世人本无量,被投的蛋多了,便也有了量。大头要谨记于心。

以上纪念入河被投第一蛋。

----------------------------------------------------------

以下为修改所加:

刚才没注意,仔细看了一下,山木此言太过:

大头啊大头,应候自己这么半天没吭声,你倒是关键时刻打头阵,晃荡着大脑袋把是非之界忽悠成了什么“武侠学”和党史之界,把小i的质疑说成是不容人。

在大头写“关键时刻还是看大头的”之时,恐怕即使连应侯自己都不知道ifuleu在说谁过界,过界到底是什么意思,大家也都是一笔糊涂账,你倒是凭什么说“应侯自己没吭声,你倒是关键时刻打头阵”,把“是非之界忽悠成武侠学和党史之界”?你有本事你也在大家糊涂的时候把应侯挖出来啊,你有本事把这个“界”搞清楚啊。现在好了,你知道谜底了,反倒是指责起我来了,当个事后诸葛亮真是爽得很啊。我心不欲悦君,君不可不知。

应侯的笑傲江湖系列只零散看过一些,有空得把笑傲江湖好好复习一遍。人好歹也是码了那么多字,动了那么多脑筋,总体来说还是挺有意思的。当然i兄井冈山也是一个系列的红色经典,在大头看来,都是对河里的贡献,值得称道,方向不同而已。至于说私货,大多数人都有私货,夹带方法不同,只是应侯有些话不该到国内版去说,以免老铁麻烦。

肚量大点撑不死人,以自勉。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河