主题：钓鱼岛事件后的日中、美中关系猜想 -- 最爱心头头

这次中日钓鱼岛事件已渐入尾声，结果也就是中方联番抗议，高呼口号，佐以民间民粹浪潮，逼日本放回渔船和14渔民作为台阶和向国民交代收场。而日方，则有宣称在属于自家的钓鱼岛正常执法，对外来非法捕鱼进行管制，扣押船长10天刑罚，宣示主权，作为向国民的答案。于是双方对内则都是有里子，平息民愤；对外则国与国之间重开谈判，互给台阶和面子。

钓鱼岛事件对中方而言，应该是收获大于损失：

1）通过强硬表态，使钓鱼岛依然处于“有争议的领土”状态，为日后中国真正崛起，有了全球海军变东海为内海，甚至收复台湾后，前出太平洋，打下基础。试想如果钓鱼岛事件发生在96台海危机时，甚至2004年前，中方都只能沉默。

2）通过强硬表态，告诫美日，东海和黄海一样，都将是中国日后的势力范围，这也同样是对南海的隐晦宣示。

3）随着日韩经济逐步被拉进现在的“大东亚共荣圈”，即中国主导的东亚经济圈，日韩在经济上已逐步离开美欧而无法脱离中国，深套其中，即使政治上还与美欧保持一致，但经济上依赖中国大陆已成定局，在经济基础决定上层建筑的普世原则下，只能与中方在冲突中妥协，妥协中不断冲突，循环往复，相互争取最大利益。以往那种中方为经济大局忍辱负气的情景渐成过去。

4）天安舰事件中，中方一力偏袒、力挺北韩，面对南棒、李明博的悲情熟视无睹，当老李请来MD的航母近黄海，中方则亲自出马，直接应招，扮演一出了马仔惹事，老大抹平的江湖道义。一句话，韬光养晦以是昨日话题！！！！

5）近几年中方高调表演，已成西方乃至世界众矢之的，经济军事政治压力空前增加，金融危机、汶川地震、奥运会，让再次世界看清中国。且看现在的中国：人口众多生存空间日显狭小，生产能力过剩，过多的商品需要向外倾售，军力日益膨胀，对现有的世界格局好秩序日益不满。这和二战前夕德国、日本等轴心国的情形何其相似，也更像战国时东方6国对秦国的合纵！！！！为防止同样情况再次出现，打压、围堵就成必然。

钓鱼岛事件对日方而言，应该是损益各半：

1）这次钓鱼岛冲突，其实以前也有类似情况出现，但双方基本不言或吐吐口水而已，这次突然爆发，中方有故意闹大之嫌。

钓鱼岛远离大陆，离台湾较远，而离日本实际更近。按照领海划分、专属经济区划分，利益相关更是无法放弃。

2）近年来，日本经济已经被绑上中国经济战车，GDP今年中国首超日本，面对既成事实，日本经济潜力挖掘殆尽，上半年中国大举买进日债，经济过度依赖中国，政治上则难有更多选择，也许20、30年后将是日本必须在日美、日中做最后的选择。

3）天安舰事件使南韩痛苦的看到，当中方挺身而出包庇金2时，MD、安理会只能和稀泥难有作为，大国博弈，只是拿小国作交易筹码，牺牲的永远是小国利益。美韩条约开始打折。其后续影响就是现在的南北韩开始缓和。同样这次MD把钓鱼岛事件说成“中日两国的事”，日美同盟也足以让日本寒心。日本恐怕需要重新审视日美日中关系了。

4）保证东海划界，防止擦枪走火，维持第一岛链安全，保证海上运输线安全，借美军封堵中国海军在大陆沿岸这将是日本今后几年第一要务。

钓鱼岛事件对美方而言，早出手提前扼杀已是必然！！！

1）黄海、南海、东海的退让，必然激起中方更大的胃口，养虎遗患。

2）老大罩不住小弟，谁还跟你混？？？？铁杆的韩日也会日渐离心。

3）中美直接对抗将会导致世界大难，核战危机必然存在。这决定了双方只能打代理人的战争，局部战争。

4）在伊核、朝核未解决，美军刚从伊战脱身，深陷阿富汗战场情况下目前无力与中方对峙。

5）加强海空军力，维持对中军事高压，巩固日韩欧澳同盟，强化美元地位。南海周边、藏、印、越、蒙制造事端。

6）积极扶植买办、代理人。输出普世价值、美式民主，大搞颜色革命。

7）藏、疆独和民运精英合流，制造民族分离运动。

总而言之，这次钓鱼岛事件发生在紧随天安舰事件之后，中方再次测试了MD在东亚存在的底线，可以说黄海、南海、东海中美势力的重新划分出现端倪，在这次事件中，中方强硬的时机选择比较好，也赚足了分数。然而这一事件中，最为诡异的莫过于MD的态度了。