主题：【记账】“在那遥远的地方”之扑朔迷离 -- landlord

首先，这个贴的题目是“＇在那遥远的地方＇之扑朔迷离”，楼主当时怀疑的是“在那遥远的地方”ID是否是曾经是新疆人，这个问题我作为新疆人可以确定的说“在那遥远的地方”ID应该是新疆人，虽然他的一些言论有些夸大和模糊，但是他反馈出来的信息表明非长期居住新疆的人不会有他的那种感受。

而现在楼主现在把重点放在对“在那遥远的地方”ID言论的出发点上，怀疑其言论的别有用心。这点我个人觉得有转移话题之嫌，从来源地的问题偷换到对其言论用意的怀疑，楼主在这点上运用了他的辩论技巧偷换概念。

其次，我认为楼主没有质疑“在那遥远的地方”ID的来源地及言论用意的立场。因为他质疑别人首先要站在自己是中国人的立场上。楼主作为俩美国妞的爹，在没有论证清楚自己是中国人的前提下，有何资格质疑别人？你可能没拜读过楼主的“爱国”名帖，建议你去拜读一下，说实话，我是没搞清楚楼主在真实生活中到底爱的是哪个国家。似乎“求真求实”是楼主的要求，所以在质疑别人之前最好把自己先“求真求实”了。