西西河

主题:【原创】说说云南的贫困地区及扶贫(这是一定要重新上传的) -- 大西洋14

共:💬32 🌺372 🌵3 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 顶着锅盖说几句不应景的偏颇的话

这个愿望恐怕实现的可能不大。

几乎大多数慈善行为都聚焦在捐助人身上,而很大程度上忽略了被捐助者。在宣扬爱心,劝人行善的过程中,直接忽视了受捐助者的感受和愿望。当然有爱心是好的,有捐助比没有捐助强。社会也鼓励先富阶层为了各种各样的目的来做慈善行动。但我面对这些总感觉到不舒服,慈善面对的是人,活生生的人啊,不是拿一把米就可以唤来的鸡。鸡们的命运已经确定,但人的命运呢?

我们希望爱心延续,我们期待教育公正,但是切切不能用投机和养鸡的模式来传递爱心。我的亲身经历(不是慈善受捐)告诉我,当别人的帮助出自另外的目的的时候,帮助的效果就会打很大的折扣。当慈善的意义受到扭曲,伤害受助者也不是什么不可想象的事情了。

更何况,现在的情况已经很严重了,那就是下层出身的孩子很难得到向上的机会。就是说教育之后就如何,一件产品已经加工完毕了吗,可以实现孩子的人生价值了吗?然后孩子有了成就就能够延续爱心回馈家乡了吗?我个人觉得这个愿望实现的可能十分的渺茫。

有些事情,根本不是捐钱就能够承载得了的,期望所有的施与爱心的人都能认识到这个问题。每次和受捐者多交流一下,在生活学习上面多沟通一下,在人生选择的关口多尽一些心意,在劳动技能上传授一些。

我钦佩丛飞,就因为这些东西,他是用心在做,而不是简单的用钱。关心人爱护人,说起来容易做起来,难。

我鄙薄JB,是因为此人上任一开始提出的教育经费占比4%的目标快10年了还仍然不能达到。社会主义优越性在于集中力量办大事,什么时候能够将基础教育,农村人的经济地位当成大事来集中一下力量呢?

忽视农村太久了,忽视农村人太久了。近年来一系列政策,家电下乡,建材下乡,大学生村官等等,水份太多,意图太杂,可以肯定的说不是为了农村人的利益。卢麒元先生一年多前提出的一个方案,个人觉得才是对落后地区有利的,叫做--知识老年下乡。

预备收蛋,多多益善。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河