西西河

主题:河里诸老大:老共对老美要让出多少利,如何让法? -- 晓兵

共:💬10 🌺44 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 “一个测量一群人的整体聪明程度的简单办法“

“一个测量一群人的整体聪明程度的简单办法“ [ 同人于野 ]

http://www.ccthere.com/article/2472716

一个测量一群人的整体聪明程度的简单办法 [ 同人于野 ]

”治大国如烹小鲜“

一个测量一群人的整体聪明程度的简单办法=一个测量一群人的整体愚蠢程度的简单办法

“工程方法求一阶解”,坐言起行。

坐言起行:”人只有理性非理性两态“;

无疑,“白文明”精英们设计的这个“明抢”系统是比较"公平和透明"的,但人不是牛顿粒子,不可能是同质和同理性的,能写出“工程方法求一阶解”和得奖的是少数;

“白文明”经济学家假定人是牛顿粒子同质和同理性,有经典物理数学的限制(现代量子场论(类似老中现代易经)的大概要高阶精英的水平),也许还有马讲的阶级立场限制:私有制下,先后天的教育不平等,人一定有

理性非理性两态“,统计分布要具体研究;

马因此讲,欧美资本主义“白文明”比封建进步巨大,但”公平和透明“的民主自由平等”,私有制下,精英们应该受益最大,“明枪”是本质。

马的问题不是资本论,是他的无产阶级先锋队(精英队)领导下的暴力革命。暴力是实现共产主义的代价。在上面的例子里面,就是假设所有人都能算到零,奖品无穷多,范冰美人无穷多,和现代量子场论一样都有无穷的问题;社会学一旦无穷,就是宗教了。

老中现代”易经“:官办经济gdp应该是超美了,美服务业很多都是金融规律等为实体经济”公平和透明“的高阶经济,老中的“床上桌下”,什么不需要”易“,老共的文件“精神”不需要”易“?要化大钱”易“。

其实及时在欧美,“信息”本身也是不对称的,也有成本问题,老美金融精英也分等,类似老中的太子党金融精英;

”天下乌鸦一般黑“,但”白文明“至少有普世价值观那一套包装,类似老美的许多商业品牌,加上军事金融霸权,但老美实体经济空科化,热爱老美宪法为圣经的红脖子们美工作了,爱情能吃饭?当海藻?

老共应该是好过一些,毕竟还是工业化城市化还可以官办,还有农民和土地大量供给,”剪刀差“两边都高兴,但有点精神上问题,老中也有不少热爱“毛共产主义”的红脖子们。

还有就是”大国弯路朝车“:老中这套”易经“用什么包装作为普世价值观向世界推销?八廉八吃?

我个人总觉得,现代人类信息爆炸精神混乱状态下,骗人是很容易的:物理现象比社会现象简单多少倍?即使现代量子场,也多少有写思路了;

社会现象学连经典物理学的层次都还没有达到,欧美,老中,很多人包括集团就可以凭借手中的”正确理论或想法“获取和维护政治和金融资本了,牛爱,马如再世,如何评价,大概不满的化也只能发点文章了,毕竟,权力和资本都是实在的物质存在,有些物理规律的。

河里冷清了许多,很多大老不写了,其实写出来交流好。同人于野如果光在PRL上写,他的这篇我就看不到了。谢好文。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河