- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：2010年9月与2004年3月中日两次钓鱼岛冲突的比较 -- md5
共:💬20 🌺35 新:
复 我说的就是这个
而不像某些人想当然地以为是假的。我要说明的就是这个问题。至于一些细节问题，如船上是机关枪火箭炮还是步枪手榴弹，那有什么大关系，在我看来没有机关枪更了不起。
你那个帖子里哪里说了你所谓的造谣仅指“渔船上配备机关枪”或火箭炮？不仅你没提，你反驳的那个帖子也是即没有提到机关枪，也没有提到《明报》。你的反驳帖很容易让人理解为，你是在说整个事件是假的。
至于是否有机关枪，我也不知道。不过，既然你说
所谓“渔船上配备机关枪”（原文还说有“火箭筒”），全系造谣。
请问你有没有什么证据证伪？
- 相关回复 上下关系8
🙂胜不胜的核心不在船长 流年似水 字258 2010-09-23 21:53:50
🙂再比较一下这个：1978年钓鱼岛事件 14 采诗 字5058 2010-09-20 09:10:38
🙂我说的就是这个 2 镭射 字230 2010-09-22 19:30:11
🙂1978年钓鱼岛事件应该是确有其事，对不对？
🙂量中华之物力,结与国之欢心. yeerba 字48 2010-09-20 05:35:23
🙂2004年3月24日 中国大陆民间保钓人士首次登上钓鱼岛 2 md5 字469 2010-09-19 09:06:43
🙂3月24-25日的中方反应 3 md5 字1023 2010-09-19 09:27:24
🙂3月24-26日的日方反应 2 md5 字990 2010-09-19 09:42:52