- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】朝鲜没有“新三座大山” -- gaogeli
共:💬489 🌺1753 🌵87 新:
在熊蕾的博客有此详解：
我还曾经听说，在饥荒最严重的时候，朝鲜曾经请求中国支援他们若干万吨饲料--联合国的制裁只限于粮食，不包括饲料。朝鲜知道中国的饲料要加拌添加剂，因此提出可否将添加剂单独供应，由他们自行搅拌。其实，那是在万般无奈的情况下，他们要以饲料充当粮食，如果拌了添加剂，这饲料就很难让人吃了。可是我们当时国务院的负责人依然下令出口朝鲜的饲料一律加拌添加剂。这事如果是真，那只能说下这个令的人缺德，不管他是谁。外链出处
当然，我们不知道此说的真伪。
宋鲁郑在熊蕾这篇博文的跟帖中有一句评论，把朝鲜和古巴的国际环境相比较，本人觉得有一些道理
朝鲜的落后,根本还是在自己.国际秩序当然不公正,但为何中国就能在不公正的秩序下发展起来?相对于古巴,朝鲜的国际环境也要比它好.毕竟还有中国支持.但古巴的情况要好于朝鲜.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂都想驻军朝鲜，帝国主义心态，那朝鲜怎么核试验啊？ aloneth 字0 2010-09-24 17:59:11
🙂宁愿驻军朝鲜, 军费不用朝鲜出! 大漠孤烟远 字0 2010-09-24 17:51:58
🙂中国仅对中国自己的利益负责， 5 redapp 字724 2010-09-24 08:45:47
🙂这里所说的“采取了一些令人汗颜的举措”
🙂熊大姐或者你能举出禁运粮食的联合国决议文么? 苍野 字17 2010-09-29 02:26:58
🙂联合国在朝鲜核爆之前有制裁吗？ 3 苏迅 字1165 2010-09-25 00:47:13
🙂古巴至少冻不死人，饿不死人。而且西方民间对古巴印象不差。 1 xiaohuzi 字0 2010-09-24 08:10:58
🙂不同意"相对于古巴,朝鲜的国际环境也要比它好" 1 aloneth 字152 2010-09-24 07:38:09