- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】《异国的鬼》中日军在松山的伤亡经过 -- flyingcatgm
共:💬432 🌺6623 🌵73 新:
复 我的家乡
您的逻辑很差，如果您能加强一下的，您的文章能更上一层楼，谢谢。
无论是您祖母口里的燕赵英雄，还是云杉大姐跳崖壮士，抑或是央视节目《滇西反攻战》的国军幸存老战士，他们讲述的故事都让我热泪盈眶，难道您真得认为我们会为他们慷慨赴国难而发怒吗？
我们怒的是国民党集团的腐朽本质使他们视士兵如草芥，在一场本来就力量悬殊的民族对决中让自己的民族元气白白损失，打仗没有不死人的，尤其实力差距过大更需要拿人命去填，但是勇于去死并不代表白白送死，“保存自己是为了更好消灭敌人”！
我们更怒的是有些人，比如说余戈（如果下面的话真得是余戈说的），
笔者时时忍不住要与抗美援朝战争后期的上甘岭战役作比较，因为这两场战役在形态上太相似了。上甘岭战役中，担任防御一方的是中国人民志愿军，进攻一方是美国和韩国联军。笔者比较后的结论是，中国人民志愿军的阵地防御战比日军打得好，而美韩军的进攻战比中国远征军差得远。这当然是一个让我们中国人感到自豪的看法，但它不是没有根据：松山战役和上甘岭战役，都是写进了美国军校教科书的典型战例，前者说的是攻的成功，后者说的是守的成功。
企图以基层士兵的勇敢精神来掩盖国军战术僵化、指挥脱节，甚至将一场问题多多的战役美化成另外一个样子，如果谬误不被指出，教训不被吸取，将来我们的民族会流更多的血，更多无谓的血。当您发表评论前，可不可以仔细看看作者到底在说什么？否则贴标签的不是别人，真是您自己！
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我发现您老人家真是越来越幽默了 1 水帘洞主 字0 2010-09-26 19:28:08
🙂要是那些抗日游击队的领导命令手下： 38 隔路山贼 字286 2010-09-26 19:11:25
🙂送花但是还得说一下。 19 njyd 字97 2010-09-26 19:01:18
🙂不得不说
🙂说得好支持你！ 1 d0lucyduck 字54 2010-09-29 20:22:21
🙂没看懂你的逻辑 16 wooxiao 字199 2010-09-26 08:34:50
🙂因为抗战中我的家乡烈士很多，所以为此自豪 7 萨苏 字0 2010-09-26 08:49:27
🙂抗日战争中国人死的比日本人多 1 春困秋乏 字32 2010-09-28 01:41:09