西西河

主题:【原创】资本家都是活雷锋 – 我的马克思主义学习笔记 -- 可爱的中国

共:💬96 🌺317 🌵4 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这条路不通

最近美国网络上聊天很热门的一个话题。芝加哥大学法学院的一个教授Todd Henderson在博客发文。他和他的妻子的收入共有46万美元(他妻子是医生),在美国属于最高1%收入的阶层。但是他认为他根本算不上富人,事实上,除去交给联邦政府和州政府的税收,两个孩子在芝加哥最好私立学校的学费,两辆车的贷款,房屋贷款(他的房子超过100万美元,在芝加哥也是很高档的),401K,偿还学生贷款,他剩下的收入刚够糊口,每个月连高档餐厅也去不了几回。因此,如果Obama要加税,他不知道怎么维持生活。

Todd Henderson发文后,在美国的网络上成了被讥笑的对象。但是他的逻辑和你认为的美国工人没了35寸等离子电视就没法生存其实是一个道理。而且,现在的美国并不是马克思当年想象的无产阶级,资产阶级旗帜分明的两个阵营。资产阶级剥削占有剩余价值,无产阶级挣取同样的生存工资。事实上美国的劳动阶级,如果你定义宽一些连这位芝加哥大学的法律教授也算上的话,收入从1万美元到50万美元,差距极大。难道他们每人都有每人的生存工资,每人都有自己历史的,道德的,文化的特例?

而且,马克思在这个问题上也左右摇摆。就你引得马克思的第二段话

“生产劳动力所必需的生活资料的总和,要包括工人的补充者即工人子女的生活资料,只有这样,这种特殊商品所有者的种族才能在商品市场上永远延续下去。”

从这段话看,生存工资等于工人及其子女的生活资料,要能够使种族延续下去。35寸等离子电视同生存和种族延续有什么关系吗?因此这段话主要指的是物理上的生存工资,而不是心理上的生存工资。

另外你引得最后一段马克思的话,我以前已经解释过了。西欧国家大多数教育从幼儿园到大学都是免费,妇女参加工作的越来越多,孩子越来越少,照马克思的解释,生存工资应该降低,而不是增加。

马克思关于工人生活日益贫困化,我找到了原文的出处,在共产党宣言。

“我们已经看到,至今的一切社会都是建立在压迫阶级和被压迫阶级的对立之上的。但是,为了有可能压迫一个阶级,就必须保证这个阶级至少有能够勉强维持它的奴隶般的生存的条件。农奴曾经在农奴制度下挣扎到公社社员的地位,小资产者曾经在封建专制制度的束缚下挣扎到资产者的地位。现代的工人却相反,他们并不是随着工业的进步而上升,而是越来越降到本阶级的生存条件以下。工人变成赤贫者,贫困比人口和财富增长得还要快。由此可以明显地看出,资产阶级再不能做社会的统治阶级了,再不能把自己阶级的生存条件当做支配一切的规律强加于社会了。资产阶级不能统治下去了,因为它甚至不能保证自己的奴隶维持奴隶的生活,因为它不得不让自己的奴隶落到不能养活它反而要它来养活的地步。社会再不能在它统治下生活下去了,就是说,它的存在不再同社会相容了。 ”

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河