主题：【原创】编程心得 -- 荆棘探兴

不知道你指的细节和我说的是否一样，我对“细节”的看法不太一样，仅仅是和你不太一样，不是“完全不一样”。

　　我说的细节本来也没什么严谨的定义，但是大概是指编译器实现或者库文件实现上的原理或者约定俗成吧，比如STL当中的vector内存申请形式和list当中的不同，i++和++i的区别，引用的实际情况，const的用法等等。我觉得这样的东西，书上点一下就可以了，说一句，让读者知道有这么一回事儿，需要注意就足够了。

　　有心的读者，自然会自己看编译后的汇编码，或者查看源码来探寻本质，这样的得到的不仅印象深刻，而且能够掌握其中的方法论，鱼渔兼得。再好一点，可以在习题当中设计一些题目帮助读者探索，比如const就可以搞几个题目。

　　对于无心的读者呢。。。如果写的详细了，他反而懒得看，不如就简单一点，他记住了，那么以后在编程当中可以少走弯路；没记住，也不至于因为太长太没意思跳过整段连鱼也没拿到。

　　当然，对于语法当中的细节（const可能放在这里更合适），是有必要详细的讲清楚的，否则读者还要这书做什么呢。

　　我感觉C++Primer在后者上做的很好，对C++的语法解释的很详细也很到位；但是在前者上做的有点啰嗦，该读者自己探索的东西它也写了，不仅是越俎代庖，也让耐心的读者不能“渔”，不耐心的读者可能漏了“鱼”。