- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：外行看热闹内行看门道：印度英联邦运动会的一塌糊涂 -- 万兹
共:💬68 🌺356 🌵1 新:
谦虚是对自己的态度
我是在评论印度烂泥扶不起，是对外吧。你觉得这种说法不谦虚，说应该谦虚一千年，现在总算明白了谦虚是对内的。好吧，现在我们达成了共识：评论印度烂泥扶不起并非不谦虚。这个议题结束。
殖民地人们认识到了自己的不幸命运在于失去独立，这个问题不错。但要命的是他们往往认为他们的问题只是失去独立。而这是远远不够的。二战后独立的国家大都搞的不好，问题就在此。
殖民地人民的智力就那么低下吗？觉得自己只是独立问题。对于为什么会失去独立没有一点思考？对于自己的文化没有一点反省？他们就不怕再一次失去独立吗？你的观点等于承认了殖民地人民的低劣和咎由自取。
印度独立以来，有国大党，人民党的政权变换；有社会主义型社会建设，有土地改革，有世俗化进程，有毛主义游击队，称没有变革要求，谁主观？
客观事实是：没有效果，因为从广泛的意义上没有变革要求，多数印度人民很悠闲。你非要认为又有变革要求，又有变革动作，就是主观，因为不符合事实嘛。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂我说的是谦虚，而不是韬晦 1 史节 字797 2010-10-04 18:30:03
🙂战略上藐视敌人是不谦虚吗？ 4 万兹 字753 2010-10-04 20:32:03
🙂您对我这批评，有多少是臆想？ 史节 字1422 2010-10-04 23:07:22
🙂你承认自己自相矛盾了。
🙂有点成为口水战了 史节 字592 2010-10-05 04:54:58
🙂你的比喻又不符合事实。 1 万兹 字367 2010-10-05 05:24:14
🙂请问印度是如何独立的？ 史节 字712 2010-10-05 06:02:50
🙂讨论问题要有现实意义 1 万兹 字611 2010-10-05 06:54:32