- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：支持方舟子反中医、学术打假，并且理解方舟子的一些政治错误 -- 思想的行者
共:💬37 🌺45 🌵1 新:
文凭作假仅仅是科学造假中的一小部分
科学造假比方说捏造试验数据---请看井冈山大学的几个教授的造假行为
肖传国也存在捏造试验数据的嫌疑---即他宣称的成功的案例可能是他捏造的，那么这就是科学造假
请问，对于科学造假，群众发现了，是不是可以举报？是不是照你说的群众只有水平很高了才具有举报的权利？就好像那个汉芯，有学术水平不太高的人--比方说一个本科生或者硕士生发现汉芯的那位“研究者”在作假，他有没有权利来揭露？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂一个业绩一般的前博士后,一个科学研究事业 3 上学不迟到 字37 2010-10-05 22:49:37
🙂参考美国的听证会制度，每个人都有做“伪科学”裁判官的权利 思想的行者 字448 2010-10-06 08:09:15
🙂美国什么时候开听证会解决学术问题了? 1 上学不迟到 字25 2010-10-06 15:40:44
🙂我说的是科学作假而不仅仅是文凭作假
🙂你要允许教主联想，靠谱就不是教主了。 云无心而出岫 字0 2010-10-06 17:38:37
🙂方只是爱“较真”，但是很多人都应付不了这种“较真” 2 牛得很 字274 2010-10-05 23:17:30
🙂对, 没人较真, 就会让骗子泛滥! 大漠孤烟远 字0 2010-10-06 19:31:34
🙂较什么真啊,他那篇JBC论文的原始数据怎么不 1 上学不迟到 字85 2010-10-05 23:47:54