- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【继续讨论一下】河姆渡、鲸、鲨与澳大利亚人 -- 牛铃
共:💬92 🌺476 新:
又是开头就要说人是民科。
你引了一同关于赤道人种的讨论，然后跳出来说古华南人属于赤道人种，这个伟大的结论，论据在哪里？
我引用的朱泓的书，到最近他还写了文章继续论证某些所谓南相蒙古种（非常讨厌这个说法，凭什么要叫他们为蒙古种）所拥有的赤道人种的特征，其实只是旧石器时代的祖先本地人也有这些特征而已。比如：
http://www.springerlink.com/content/p21q7431273034xn/
你说的共识，你倒是给本书或者论文来说明你的共识的出处。你上一篇引用的已经是自己打自己的嘴巴了。这次的引用又是牛头不对马嘴，下一篇，请三思后再引用。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂你的体质人类学的知识大概是你自己想象的吧。 wolfgan 字420 2010-10-11 04:23:23
🙂我不得不说 1 红绿 字692 2010-10-11 04:34:32
🙂我所引用的都东西虽然99%不知道，但是它是被作为教材用的 wolfgan 字345 2010-10-11 04:47:21
🙂建议：给自己留点余地
🙂你讨厌他的说法是因为你根本没有理解他的说法的含义。 1 wolfgan 字414 2010-10-11 05:17:13
🙂让我如何说你好呢？ 红绿 字759 2010-10-11 05:30:29
🙂虽然你一直强调化石的重要性。 1 wolfgan 字335 2010-10-11 05:38:51
🙂我在这个主题下和你讨论的最后一个帖 红绿 字390 2010-10-11 05:51:38