主题："天下纷繁，子欲何求"？ 西西河又一大神lxgw -- 晓兵

标题之外几句话,当然，河里大神很多，我学习不够，仅点几个神名.

1。世界无大难，大趋势还是现代资本主义发展, 老中文化太厉害，欧美科技太厉害

老中目前看文化厉害中科学成分少，技术成分高，老中，欧美和平共处，“平衡“发展.

我以前写过的帖，围绕此两点讲了不少，当然未必讲清楚

当然是近期看，远期：人类社会发展非保守线性系统，远期演化无法预测，对大多数人而言，远期（超过个体生命部分）无物理意义.

2。各位还是要多写

我不写，发现不了lxgw ，如何学习？老铁办西西河，功劳不小，谢过。

3. 西西河要通胀,资本主义世界要通胀,除非科技又革命

很高兴看到小虎新帖，通涨的本质是人民战争，欧美资本主义法宝之一.老中或者东方几千年来太政治精英化了。欧美人口不多，但欧美对东方或亚洲竞争是一比多，靠科技，靠能忽游亚洲的文化，劳心是关键，孔老二老心，但他搞的是政治劳心，耽误了老中几千年，邓改开，划时代，历史地位应超毛.

邓改开: 老中精英至少部分非政治化，至少资本化，何时能科技和文化化？X86? X=? ,when T=?

4.欧美玩刘小波微扰老中

老中普遍搞不清欧美民主自由的经济意义，科技或文化意义，资本主义非暴力竞争，是脑力竞争或忽游竞争，老中家文化的短处，何时老中能明白？

欧美玩刘小波微扰老中科技文化发展,也许是一剪梅，很厉害，但不至于封喉老中"长期"，，长期看，老中智力潜力太大，无法估计，当然淮海战役推小车无数要被牺牲，“为有牺牲多壮志，敢叫日月换青天”，老中文化残酷的一面,大多数人注定要被牺牲，所谓相对贫困，所谓痛苦红生产经济，也许是没有办法的办法了，可行的办法.

当然对大多数人（没有历史名声问题）而言，谁牺牲谁倒霉，老中文化里死后只有一个维度，那就是"哭"，我们老中不信上帝，欧美物理学对人死后"人"也没有测度,假说都没有，整个一NULL.

------------------lxgw,他的帖我还未读完，lxgw的帖我还未读完，请lxgw 多写,谢老铁，谢各位写家 ------------------------

以前发帖子很认真的谈过。（链接出处）中国当前的阶段是非常关键的时期，社会学上讲，是小的流动性的，分散的利益群体向大的，逐渐凝固，逐渐集中的利益集团过渡的时期；而这一过渡的直接推动力，就是政策沿革。利益集团不是事先定好的，有必然固定的形态，诉求与边界的集团，而是通过政策沿革一步一步选择出来的；是路径决定的，不是某项具体政策决定的；是不可逆的，到了其形成之日，是不受某个单一因素（某项具体政策也好，某个具体的人也好）改变的影响的。

而且，所谓集团，必然是利益诉求有着极其广泛的非常接近的边界的。这包括诉求的上下界和该诉求与其他政策相互作用的前后左右界。这不是站队的问题，这是‘被’政策沿革‘站队’的问题。

3千万的都是赌徒，自己观察，加上参考别人的意见，然后下赌注，并偶然成功了的。

而至于看懂的人，也并不可能预测最后结果。任何‘看懂’都至少预测有三种可能性：理想的状态下的，社会常态下的，和悲观情况下的；或简而言之上、中、下三途。这就事关个人的主观判断，带观念和情感了。

现在的中国，要找未来某些发展方向上的参照物，进而‘看懂’，并不困难；但困难的是怎么面对接受这些事实在思想和情感上产生的巨大矛盾。等到遍地都已经是投机客，指望对赌牟利的时候，兄台，‘看懂’‘看不懂’又有多大的意义呢？对任何大于1的单位都没有进步的意义--虽然那也是一种稳定。

至于那些以为众生皆入其穀中者，尚为见其成。自然主义只在小说里，大投机小投机最后还是投机，加速发展实现不了加速洗白，结果往往是走向反面。

所以，问了经年，国家也好，个人也好--

天下纷繁，子欲何求？

通宝推：葡萄

要看波长 [ lxgw ] 于:2010-07-23 12:16:15 复:2489469

微观尺度下考虑量子效应，能量的计算就和频率直接关联了。当然波动力学计算上振幅和频率是相互导出的。这里主要讨论的是物理本质上的。

爆炸方面，特点是高速，但都是宏观。冲击波主要还是指压力波。甚至核武器也是这个压力波占了破坏能量释放的大头。

所以严格说冲击波不是一般意义上的声学现象，而是力学现象。

这样认识利益集团才有偏颇 [ lxgw ] 于:2009-07-13 10:08:14 复:2307339

利益集团是存在，而且是会随着某些社会发展方向逐渐壮大起来，也会逐步介入社会事务，政策制定，现实走向等等问题。但是，什么时候让利益集团对社会事务的影响力大到什么程度是和政策沿革有关的。简单说在你还有方方面面一大堆事情要做的时候就被利益集团影响了做这件不做那件，你的政策走向就应该说是失败了。

换个说法，理论上说在初期是存在许许多多的细小的利益群体的，每个人都会属于其中不同的群体，看怎么划线了。但是最后真正在社会上形成的占据优势的集团就没那么多了，这就是政策沿革的选择力量。

而如果你摸石头摸了n年，没有找到个稳定路线图，或者是稳定机制，再或者说只摸石头不造桥墩，可那边你摸过的石头已经选择出来一个强大无比，你自己也把握不了的利益集团，那得了，历史除了记得你摸过几块石头，别的你算都白干了。这可以说是摸石头的一个内禀性问题。石头摸过不能undo的。

当然利益群体到利益集团的选择还有一个条件，就是‘利’。没有以‘利’诱导，无论多久，利益群体还是利益群体，没什么集团的风险。以前这个‘利’是政治性的，就看见运动；现在是经济性的，就什么都看见了。

所以说，利益群体、集团是个过程量，路径相关，目前还看不出来可逆；虽然可替代，但不要忘了替代本身也会路径的一部分，所以最好别信什么‘一致不一致的利益集团’那样的话，一致它顾的也是自己的dna，不一致牺牲的都是你的‘dna’，更多的‘dna’。

社会学的简单现实就是如此。集团的力量在于超出其中单个人力量的简单相加。如果没有本事考虑真正的‘大棋局’，制度设计上考虑长远集团稳定的机制，那么还是老老实实在无法预计的集团对自己产生巨大影响前把基本的，该做的事情做好--桥墩子立好，桩打好，基本制度上两边‘压力差’控制好，然后让群体去自然演化。否则，私心也好，迂腐也好，不信邪也好，短期行为也好，就等着‘变态’集团吧。

所谓‘均势’更与fair play 无关。只是一个简单而明白的现实。

问题的关键从来不是别人怎样，而永远是自己怎样。

从自己做起从来不会嫌晚。

说到底，在这个问题上，对外目前是形成了一个平衡的，虽然不会是永恒的。而对内其导致的不平衡还在继续加剧。

从政策上说，对外政策，无论是大的方针还是小的策略，就没有像中国这样延续性那么好的。这是形成目前外部平衡的关键。但自己的发展策略是自己选的，对应的内部政策就真的有点不知所云了。

家里石头摸来摸去，所有人都糊涂。搞了半天教育不是你的核心利益，科学技术不是你的核心利益，社会保障不是你的核心利益，。。。发展的硬道理最后实际上被庸俗化成赚钱才是你的核心利益。无论穷的富的条条块块层层级级都是天天困难。都想赚钱，能不困难吗？最后不是自己变成独立于大局的利益集团就是依附为某个利益集团为其代言。最后没赚到钱的困难，赚到钱的也困难。自缚手脚，莫过于此。

这是外部问题吗？不，这是百分之一千的内部问题。坐等着摸过的石头‘市场’一下就自己堆成天堑飞桥，南北通途，这是幼稚还是昏聩？摸石头过河可以过去一个班一个排甚至一个连，你能让13亿人都这样过河吗？还有原意中的侦察兵工程兵一个个反身收起了过河费买路钱，后面的只好换地段继续摸。这是河那边的问题吗？

至于说到缓行不缓行的问题。其实无论缓与不缓，对外都没有什么可以操作的--买办代理和义和团都不是选项。对内，再不惕然振作就会变成你做的了做不了的问题了--是为‘绑架’--被自己‘绑架’。

这才是现实。