主题：【原创】即将到来的炮兵革命？ -- 晨枫
共:💬69 🌺385 新:
PzH2000或者PZL-05那样的自行榴弹炮对于“低价值”目标也可以太浪费了。1筒4发差不多是到头了，再前后各4发技术上复杂性太高了，短时间里看不出必要性。
“团营记单位有几量这么长的火箭炮车和炮弹运输车也不现实。”
看不懂这句话的意思。火箭弹补给车和火箭炮一般是一样长。火箭炮现实了，为什么补给车就不现实呢？
火箭炮的后勤压力不比身管火炮小，但火箭炮的射程和威力不是身管火炮能比的。世界各国卡车版的自行火炮出来好多年了，装备数量一直上不去，为什么呢？
- 相关回复 上下关系8
🙂身管火炮还是需要的 2 fakeone 字348 2010-10-11 09:46:32
🙂身管火炮不会消失 1 晨枫 字125 2010-10-11 10:02:26
🙂一筒４发也很浪费啊 3 fakeone 字240 2010-10-11 10:21:46
🙂那要看你怎么定义浪费了
🙂同口径火箭炮和对身管炮有优势吗 fakeone 字502 2010-10-11 16:06:11
🙂大口径火箭炮适装小口径火箭弹 1 晨枫 字190 2010-10-11 16:37:43
🙂问题是需要这种灵活性吗 fakeone 字126 2010-10-11 19:38:02
🙂用Mk41装ESSM类比吧 晨枫 字54 2010-10-11 21:59:30