西西河

主题:卿本佳人,奈何做贼?——给向问天卸妆 -- 刘国重

共:💬216 🌺1865 🌵48 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您功课是做了,但是用功的方向似乎有点不对劲

首先,我对您这句话忍不住想嘀咕

楼主主贴所指,虽然含糊,但跟帖里多次具体明确了。

铸剑兄,我不禁要问:请问投草是对事对文,还是对人?是防止犯罪,还是诱人犯罪、钓鱼执法 —— 楼主和 mhymark 的对话是谁先发起的?

其次,您功课是做了,但是用功的方向似乎有点不对头吧?

求X得X,又何怨乎? [ 刘国重 ] 于:2010-10-11 04:38:51 复:3113896

乱世尤多亡命之徒,或单纯为了出人头地,或者因某种神秘教义而狂热,但自己以及亲族总会付出一定代价,可能“比普通人家还惨”,这个,我想他们不会天真的完全没有预料。

臣民与公民不同。 [ 刘国重 ] 于:2010-10-10 06:51:25 复:3112566

美国人民养活了总统,是他衣食父母,却不是总统养活美国人民。黎民可以尊重总统,也可以不尊重总统。不是吗?有什么问题?

这是您引用的两个楼主的回复贴。从这两个帖子中,作者和您所说的“革命”的确指向了同一段历史(包括历史人物,人物思想,历史规律,等等)。但作者压根儿没有提到革命这两个字。我看不出作者一定就反对革命,例如他好像没有反对穷人当家作主,也没有反对打倒封建官僚买办帝国主义。

这就是一个最基本的问题:同样的指向,您观察到的东西,观察的方式,和别人未必相同。要求别人以某种偏好来观察历史,要求谈到历史人物要注意提法、统一口径,我觉得这种态度本身就离“史学”差了十万八千里。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河