- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子
共:💬2898 🌺24009 🌵21 新:
而是它们比海运贵，在没有战争的情况下，没有人会没事去用铁路的。至少如果本猫做生意，运货去欧洲，是绝对不会考虑铁路的。
唯一的可能性，就是以西部为基本，以西安为起点，重建丝绸之路。只有这样，让资本辐射中亚，以商养路，才有可能。因为海运无论怎么便宜，也不能是上海下水，鹿特丹上岸，再铁路去阿拉木图吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂TG当前搞的高铁，可不会仅仅想限于国内 18 西瓜子 字274 2010-10-08 10:17:43
🙂高铁的经济性可行么？ 2 大山猫 字98 2010-10-08 11:52:18
🙂现在比较的就是铁路和海运 1 内务人民委员 字177 2010-10-11 17:54:34
🙂问题不是高铁或者普铁运货比空运便宜
🙂运人 飞机怎么可能足够? wrench 字29 2010-10-10 19:56:38
🙂你需要运多少人呢? 2 大山猫 字249 2010-10-10 22:03:10
🙂对于中国，有一种可能是，飞机够多，但是油不够多 Redbee 字0 2010-10-14 07:02:28
🙂经济性方面有长处 5 西瓜子 字271 2010-10-09 03:49:05