- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】历史可能有多面?周老虎事件新评? -- 北斗
共:💬37 🌺97 新:
老虎处于食物链的顶层，如果已经绝迹几十年，我觉得再“复活”的可能性很小。这跟草食（杂食）性动物以及猫狗之类的中下层动物不一样。所谓一山不容二虎，多了就养不活了。并且一方面它得有充足的食物，另一方面它还得繁殖啊，不是躲到深山里的哪个角落里就可以躲过去的（短时间可以，长时间不行）。当地的其他野生动物多不多？如果只有少量的野兔子之类的，那估计不够吃的，必然要到附近的村庄抢劫，一抢劫就会被发现。
另外不管是否真有虎，“周老虎”的行为是造假，没有可能是被冤枉的。这是两回事。
- 相关回复 上下关系8
🙂对眼部存在的差异也进行了分析. 2 coo 字70 2011-02-06 01:52:35
🙂一眼就看出假，但是证明起来很麻烦 猫元帅 字0 2010-10-15 00:02:20
🙂本消息绝对属实.请不要怀疑 1 西里西 字250 2010-10-12 09:25:36
🙂怎么知道那只老虎是野生的还是人为放生的？
🙂老虎是野生的. 北斗 字436 2010-10-12 07:35:52
🙂是被人打死的？ 1 山要 字142 2011-02-03 15:18:21
🙂老虎是野生的. 5 北斗 字436 2010-10-12 07:36:03
🙂按道理意外是不追究责任的， 5 大脚丫 字448 2010-10-12 19:02:44