主题：钓鱼岛悲剧：与日本结成反国际汇率投机的统一阵线的机会丧失 -- 思想的行者

这个问题我已经回答了多次，你总是有意忽略，这次是最后一次回答次问题：不能交由日本司法机关处理，而是要通过外交途径协商解决。国际上曾经解决了的有关领土主权争议问题，从来都是靠两国外交协商解决的，而不是什么国际仲裁机构，更不可能靠某一方的国内法单方面解决。还有不少其他类型的国家间的纠纷也都是如此，根本不需要什么审判，双方对协商结果一致认可就行了。

不单单是国内法审判，而是造成了按一方国内法执行的事实，并且另一方没有任何实际行动来改变这一事实，这相当于用行动接受了此事实。这种结果当然不是一下就变成无争议的了，而是向无争议领土前进了一大步，切香肠的办法。同时这也是一种改变现状的行为，即便你认为这种改变再小，但它依然是还一种改变，中国为什么平白无故就要接受这种改变？在国际交往中，除非是做利益交换，否则没有哪个国家会平白无故，向对方让出利益的。

我觉得你这个是在转移话题，现在讨论的是如何解决已经发生了钓鱼岛撞船事件，而不是未来要做什么，事情都已经发生了还有什么约束不约束危险动作问题？建立什么国际仲裁机构更是跟解决当前已经发生了的突发事件没什么关系。

难道你不了解钓鱼岛争端的历史？是在1971年美国向日本转交了实际控制权，中国海峡两岸分别都对此表示抗议，才开始有了钓鱼岛主权争端。海保长期都在钓鱼岛海域巡逻，阻止其他国家船只未经允许进入钓鱼岛12海里领海。如果渔船想进入的话，一旦海保发现必然要采取一切措施，逼其离开12海里内水域，包括大陆渔船也是如此，只不过不会想对台湾渔船那样扣留并缴纳罚款才放人罢了。