- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：不看好金正日的接班安排 -- rul
共:💬75 🌺366 新:
论康熙的历史地位，顶多也就到明成祖的位置。秦始皇和老毛那样重塑整个文明的功业，才佩得上千古一帝的称号。
说实话，清朝那三千年未有之变局，有一大半是自己找的，中西方文明的交流明代就已经很广泛了，明代与大航海初期的欧洲比并不见得落后到什么地方去。清代那些皇帝也不是没机会接触西方文明。结果自己把自己限在农耕经济里面，等到人家打上门来，两百年的时间都快过去了。
当年康熙乾隆倒的确是有成为千古一帝的机会
当年康熙乾隆能有彼得大帝的一半虚心，也不至于到了1840年用狗血对洋枪洋炮的地步。
怪谁？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂康熙千古一帝，是万幸中的万幸。那能随便相比。 2313234454dfsd 字327 2010-10-14 05:25:06
🙂康熙千古一帝，朱元璋、永乐皇帝往哪放 在那遥远的地方 字144 2010-10-27 05:23:04
🙂秦皇功败垂成，汉武继先皇基业，用主席的话喻之为当。 2313234454dfsd 字1024 2010-10-30 21:16:44
🙂康熙千古一帝？那秦始皇和我朝太祖的位置该摆哪了？
🙂再大能也得需要成长空间和施展舞台 Seagul1 字50 2010-10-13 18:27:17
🙂我也认为如此，5年基本可看出来问题了 8 雪里蕻 字98 2010-10-12 23:31:09
🙂政权的挑战者是随时都会存在的，只要一打个盹，就万劫不复。 1 2313234454dfsd 字409 2010-10-14 05:36:55
🙂是不是金三金四不重要，重要的是上台的是中国的代理人 朱红明 字0 2010-10-16 11:00:14